L'atelier de Bran

Jaurel a écrit:Magnifique travail sur cette statue.   

Merci Jaurel   

Je vois tout de même du gris dans ces cheveux blancs  

Redwing a écrit:Je vois tout de même du gris dans ces cheveux blancs  

Tout à fait Alain.
Comment j'ai procédé : Une première couleur de gris neutre PA sur toute la chevelure. Ensuite du gris pâle PA sur le dessus des cheveux en laissant les creux en gris neutre. Pour finir du blanc pur sur le dessus des cheveux en essayant de laisser un poil de gris pâle. 
Enfin 2 lavis (eau teintée) de gris + vert sur l'ensemble des cheveux pour noyer les transitions et obtenir un fondu plus naturel.

Comme la surface totale est grosso modo celle d'un ongle, le blanc ressort un max, les surfaces de gris mesurant moins d'un millimètre d'épaisseur. Bravo pour ton coup d'oeil Alain, ça m'interpelle à chaque fois la façon dont tu regardes une pièce.

Petites questions : Est ce que le blanc a pu faussé la mesure et que je me suis retrouvé en légère sur-exposition ? Pour ce genre de pièce, mesure spot ou centrale pondérée ?..

Perso, je n'aurais choisi ni l'une ni l'autre  et serais resté sur la mesure multizone en sous-exposant d'1/3. Ton éclairage d'origine est bien réparti donc, pour ma part, inutile d'opter pour la mesure spot qui peut se révéler capricieuse. De plus, ton fond est uniformément gris...excellent indicateur et idéal pour bénéficier d'un rendu juste sur un travail de peinture. Le noir faussant souvent la donne, bouffant parfois les contours car l'utilisateur force souvent les contrastes pour faire "éclater" les couleurs. Tes images (sauf une ou deux) sont bonnes avec une légère sous-ex et mettent bien en valeur l'ensemble des détails, surtout à cette échelle. Comme dit, à une autre personne du fofo il y a peu, la plupart des écrans ne sont pas calibrés et ont tendance à être vendus avec une luminosité et des contrastes un peu trop poussés histoire que les couleurs éclaboussent. De ce fait, le rendu des blancs est parfois surex et les nuances bouffées. Encore bravo pour ton application à tous les niveaux...tu es perfectionniste et ton travail parle pour toi.

Merci Alain pour le conseil. Multizone - 1/3 d'IL, c'est bien noté. Je referai une prise de vues pour me rendre compte.. 

Je n'avais pas pensé effectivement que les personnes qui regardent les photos n'ont pas forcément un écran calibré... J'ai calibré mon écran IPS avec une sonde x-rite 1 profiler, je ne sais pas si le Spyder 4 est préférable, tu utilises quoi ? .
A mon niveau amateur pur, c'est surtout flagrant au niveau luminosité qui est bien plus agréable (90 candelas). Au niveau des couleurs, j'ai pas de références ni l'oeil assez entrainé pour voir, mais je fais confiance au logiciel, d'ailleurs tous les trimestres je refais une mesure et ça reste constant... je dois donc pas être trop mauvais là dessus, enfin j'espère..  

Merci pour ta dernière phrase, ça me touche beaucoup.   

J'ai une spyder même si je ne l'utilise pas aussi régulièrement qu'il le faudrait  

Photos prises en mesure multizones, sous-expo 1/3 d'IL, 100 ISO, temps de pose 1,6 seconde, avec retardateur et trépied.

Je me rends bien compte que la photographie est un compromis.
Ou j'ai les bonnes lumières et des ombrages trop clairs comme ci-dessous :


Ou j'ai les bons ombrages et des éclaircies éteintes comme ici :


De très gros plan de la tête pour montrer la chevelure qui possède bien des tons gris. En même temps, on remarque que les fondus à cette taille sont loin d'être tip top (je viens juste de le voir !!)... Sur la joue gauche notamment j'ai une belle auréole qui montre que la peinture est très liquide dans les éclaircies.

Bran a écrit:Photos prises en mesure multizones, sous-expo 1/3 d'IL, 100 ISO, temps de pose 1,6 seconde, avec retardateur et trépied.

Je me rends bien compte que la photographie est un compromis.

C'est exactement ça mais j'ai envie de dire comme dans la plupart des choses 'artistiques' où l'auteur donne son regard...pour cela que ce que l'œil voit et parfois plus important que l'analyse 'froide' du logiciel. Le rendu global doit posséder une certaine fidélité tout en ayant la vision de son auteur et, à y être, trouver une esthétique qui sera séduisante...sur tes exemples donnés ci-dessus, j'opte pour la première photo.

Redwing a écrit:

Bran a écrit:

Je me rends bien compte que la photographie est un compromis.

C'est exactement ça mais j'ai envie de dire comme dans la plupart des choses 'artistiques' où l'auteur donne son regard...pour cela que ce que l'œil voit et parfois plus important que l'analyse 'froide' du logiciel. Le rendu global doit posséder une certaine fidélité tout en ayant la vision de son auteur et, à y être, trouver une esthétique qui sera séduisante...sur tes exemples donnés ci-dessus, j'opte pour la première photo.

Bien compris. Du coup les photos que j'ai montré en premier sont les" bonnes" esthétiquement parlant, sans le savoir vraiment, au feeling je dirai, j'avais trouvé le bon compromis... Un coup de chance, mais ça m' encourage à continuer sur cette belle route qu'est l'apprentissage de la photographie....

Pour un amateur en photo je trouve que pour la prise de vue interne de figurines , c'est bon et très lisible !
Pour tes dernières vues je vois effectivement autre chose que du blanc dans le chevelure .

Ahhhh mes vieux yeux ne sont plus ce qu'ils étaient   

 par contre les vues macro sur ce genre d'échelle n'est pas révélatrice de ton travail  

Les vues macro sont effectivement mortelles, surtout quand la peinture est appliquée au pinceau, c'est pas joli joli... En général j'évite ce rapport 8 ou 9 fois plus gros, ici c'était juste pour montrer les ombrages... et puis montrer également que la peinture n'est qu'illusion, de très près, c'est très moche..    

Bran a écrit:Les vues macro sont effectivement mortelles, surtout quand la peinture est appliquée au pinceau, c'est pas joli joli... En général j'évite ce rapport 8 ou 9 fois plus gros, ici c'était juste pour montrer les ombrages... et puis montrer également que la peinture n'est qu'illusion, de très près, c'est très moche..

Ce type de macro sont très instructives, je trouve, au contraire. On se rend mieux compte du travail réalisé.

Redwing a écrit:De plus, ton fond est uniformément gris...excellent indicateur et idéal pour bénéficier d'un rendu juste sur un travail de peinture. Le noir faussant souvent la donne, bouffant parfois les contours car l'utilisateur force souvent les contrastes pour faire "éclater" les couleurs.

Selon toi, un fond gris est le plus intéressant pour faire des photos de peinture sur statue ?
J'ai quelques kits que j'ai fini et dont je voulais faire des photos "pas trop moche" si j'ai le temps de m'installer un de ces quatre mais j'étais partie dans l'idée d'utiliser ma grande feuille noire en fond…
Maintenant, je me pose la question… 

A mes yeux oui...c'est moins 'impressionnant' pour enjoliver le sujet (avec le noir on en tendance à baisser en lumière et à trop contraster) et ça donne une idée plus précise/juste du travail sur la peinture. De plus, un fond gris surexposé se voit immédiatement d'où, déjà à l'œil, un bon indicateur sur l'exposition.

Moins impressionnant, en effet, mais après tout, quand c'est pour montrer son travail, c'est plus intéressant. Je me garde ça en tête pour de prochaines séances photo dans mon mini-studio "home-made" un peu bancal mais qui fait son office.   
Merci pour l'idée.

Et pour dévier du sujet de la photo et revenir au fait que les petites échelles me tentaient bien, j'ai commandé des peintures hier (reçu ce matin) et dans le colis, le vendeur m'a mis un petit forgeron de 30 mm (cadeau inattendu)… Je vais donc m'essayer à l'occasion sur une petite figurine…  

Oui oui j'avais bien remarqué les reflets jaunâtres et j'aime beaucoup cette zone justement

Merci Guillaume. J'espère que la peinture suivante te plaira.

Je viens de terminer ce petit guerrier, toujours en 75 mm. Voici les photos.


Deux photos en plus gros plan pour DAS.   

Rien à redire, c'est encore très bon Bruno  Par curiosité, de quel peuple barbare t'es-tu inspiré pour les tatouages tribaux ?

Redwing a écrit:Rien à redire, c'est encore très bon Bruno  Par curiosité, de quel peuple barbare t'es-tu inspiré pour les tatouages tribaux ?

Merci Alain de laisser un commentaire.  
A vrai dire aucun, j'ai cherché sur le net des tatouages et du coup j'ai fait un mix de certains qui me convenaient. La difficulté a été de réussir du premier coup.. sinon c'était obligation de repeindre la couleur peau sur le tatouage et de le recommencer...   
Sinon j'avais dans l'idée de représenter un guerrier à la frontière d'un celte et d'un viking. Le bouclier sur la plage est d'inspiration viking, les cheveux roux du guerrier, plutôt d'origine celte, du moins dans l'inconscient collectif.

Beau travail bruno, cette echelle me plait beaucoup j'aimerais tenter une fois pour voir.
Tu a bien mis en valeur toute la finesse et les details de la sculpture
Bravo encore du tres bon travail

excellent     

Duke Fleed a écrit:Beau travail bruno, cette echelle me plait beaucoup j'aimerais tenter une fois pour voir.
Tu a bien mis en valeur toute la finesse et les details de la sculpture
Bravo encore du tres bon travail

Je ne peux que t'encourager a essayer le 75, c'est vraiment bon!! Je pense que tu vas t'éclater sur ce genre de pièce et que ta virtuosité va faire très fort!! Hâte de voir ça.   

ynko a écrit:excellent     

Merci Ynko.

Superbes autant l'un que l'autre, Bruno, même si j'ai tendance à préférer le barbare celte pour ses couleurs variées! ;)Ton travail doit être encore plus spectaculaire vu en réel, avec ce genre de format tout particulièrement! 

Très beau ce guerrier barbare   

La peinture est tout en finesse et en précision. J'aime particulièrement le traitement fait sur le bouclier. Etant dans le sable, tu as parfaitement retranscrit l'effet de poussière dessus et le motif est parfaitement exécuté.

On a du mal a s'imaginer que la figurine soit si petite tellement c'est bien peint   

Encore bravo Bran pour ce travail soigné et superbement exécuté !

StormyWeather a écrit:Superbes autant l'un que l'autre, Bruno, même si j'ai tendance à préférer le barbare celte pour ses couleurs variées! ;)Ton travail doit être encore plus spectaculaire vu en réel, avec ce genre de format tout particulièrement! 

Merci Stormy. Lorsqu'on tient la figurine en main l'effet est un peu différent, on mesure plus le "travail" et le fait de pouvoir la manipuler et tourner dans tous les sens, est toujours plus agréable que de regarder des photos.

sire-bd a écrit:Très beau ce guerrier barbare   

La peinture est tout en finesse et en précision. J'aime particulièrement le traitement fait sur le bouclier. Etant dans le sable, tu as parfaitement retranscrit l'effet de poussière dessus et le motif est parfaitement exécuté.

Sre, le bouclier dans le sable a été une partie intéressante du travail, j'ai pas mal recommencé pour obtenir un effet proche de se que j'avais en tête, mais j'en suis quand même satisfait, et content que tu l'aies apprécié.   

Logan a écrit:On a du mal a s'imaginer que la figurine soit si petite tellement c'est bien peint   

Encore bravo Bran pour ce travail soigné et superbement exécuté !

Merci Logan.