L'atelier de Bran

J'ai comme les oreilles qui sifflent   
M'en fout!!
Ha oui ton Conan est terrible   Et sacrée sculpture ton Druss   

Toutenfluo a écrit:Merci pour ton retour Bran. J'avais bien compris ton désir de faire + naturel que bodybuilder. Et que le Conan n'a pas un style comme tes 2 autres wip. Je trouve que les épaules et les biceps sont un poils trop volumineux (pas trop d'écart entre épaule et biceps).
D'accord pour ne pas distinguer les deltoïdes, c'est logique. Mais je verrais tout de même plus de dessin dans les épaules.
L'ensemble de ton Conan est cohérent et j'ai hate de voir ton travail de peinture dessus   

 
J'essayerai de "marquer" un poil plus les deltoïdes par rapport aux bras (en peinture), on verra ce que ça donnera, je ne suis pas sûr du tout du résultat... Pour l'instant je suis en train de réaliser un petit pas à pas sur la peau (et le reste !!   ) de Druss.  Que c'est petit !! je crois que j'ai bien fait de commencer par cette pièce, faut que je me remette à niveau question peinture...
 

Red Rocket 64 a écrit:J'ai comme les oreilles qui sifflent   
M'en fout!!

  Pas compris....   
 

Red Rocket 64 a écrit:
Ha oui ton Conan est terrible   Et sacrée sculpture ton Druss  

Merci JL. pour le Conan. Pour Druss, Giovanni est vraiment balaise en 32 mm c'est sûr !!

De superbes belles pièces en préparation ! Hâte de voir le début des peintures !

sire-bd a écrit:De superbes belles pièces en préparation ! Hâte de voir le début des peintures !

Hé bien j'espère que tu ne seras pas déçu par le petit WIP que je poste. C'est une sorte de pas à pas que j'ai fais pour un ami, afin de montrer les étapes de la peinture de la peau. Je me suis pris au jeu et j'ai continué jusqu'à la fin.
L’exercice n'est pas facile, car souvent, j'ai tendance à "oublier" d'arrêter pour prendre un cliché... dans l'ensemble c'est quand même assez explicite. Par contre pas vraiment évident de cadrer toujours de la même façon.
Alain si tu passes ici et que tu me lis, si tu as une astuce ou un moyen simple pour faire toujours le même cadrage, je suis preneur.
Ah, dernière chose, comme la figurine est toute petite, les contrastes sont forts et les couleurs un poils saturées pour la lisibilité... Mais assez blablaté, place aux photos.

 Là, je suis scotché     
Superbe peinture. Tout ressort et est très lisible et le décor est superbe.
Awesome !!!   

Pareil que Patman  C'est du très bon Bruno  les nuances de bleu sont phénoménales de subtilité  et la qualité des photos (suffisamment rare pour que ça mérite d'être souligné) est bonne. Par contre, il serait intéressant que sur deux ou trois, tu fermes davantage en t'éloignant un peu afin qu'on puisse admirer le socle net. Le Conan va promettre  

Tes photos sont une torture, réussir un tel tour de maitre sur une si petite taille, prouve, que tu n'a plus rien à prouver!

  ça c'est du retour en force !!!!     
Je suis bluffé par le rendu final, une telle précision sur ce format, y'a pas à dire, tu mérites vraiment ton surnom de "Maître Bran"     

(Je comprend mieux les progrès de Jean en peinture ces derniers temps...   )

Patmoorea a écrit: Là, je suis scotché     
Superbe peinture. Tout ressort et est très lisible et le décor est superbe.
Awesome !!!   

Merci beaucoup Pat   , l'exercice était difficile pour les yeux, mais ça m'a fait un bien fou de retoucher à un pinceau.   

Redwing a écrit:Pareil que Patman  C'est du très bon Bruno  les nuances de bleu sont phénoménales de subtilité  et la qualité des photos (suffisamment rare pour que ça mérite d'être souligné) est bonne. Par contre, il serait intéressant que sur deux ou trois, tu fermes davantage en t'éloignant un peu afin qu'on puisse admirer le socle net. Le Conan va promettre  

Tu as raison Alain, j'aurai dû fermer davantage. Sur les dernières j'étais à f8, j'aurai dû aller à f11... Le 35 mm macro est sympa, par contre dès que je veux shooter de près, la profondeur de champ est ultra réduite. Faut que je recule pour "croper" ensuite, quitte à perdre un peu de définition, mais comme c'est pour de la vision écran, ça ne doit pas être trop gênant. Merci pour ton retour et ton compliment sur les photos, ça me fait plaisir.   
Conan va attendre un peu, je vais faire un repaint de mon Dragon (j'ai commencé les ailes) en plus coloré et "Fantasy". Je posterai également le résultat ici. Ensuite un petit 75 mm qui attend depuis longtemps et le Conan pour finir.   

darthstitch a écrit:Tes photos sont une torture, réussir un tel tour de maitre sur une si petite taille, prouve, que tu n'a plus rien à prouver!

Je ne sais pas quoi répondre Salah, ton com est trop gentil.   

Barbarian Fan a écrit:  ça c'est du retour en force !!!!     
Je suis bluffé par le rendu final, une telle précision sur ce format, y'a pas à dire, tu mérites vraiment ton surnom de "Maître Bran"     

(Je comprend mieux les progrès de Jean en peinture ces derniers temps...   )

Merci Fred, c'est vraiment très gentil   .
Oui, Jean progresse à pas de géant. Non seulement il produit un travail en sculpture de plus en plus qualitatif, mais maintenant il se met en plus à la peinture !! Il est appliqué et les résultats sont plus qu'encourageants!!.

Magnifique !!!!

Bran a écrit:

Tu as raison Alain, j'aurai dû fermer davantage. Sur les dernières j'étais à f8, j'aurai dû aller à f11... Le 35 mm macro est sympa, par contre dès que je veux shooter de près, la profondeur de champ est ultra réduite. Faut que je recule pour "croper" ensuite, quitte à perdre un peu de définition, mais comme c'est pour de la vision écran, ça ne doit pas être trop gênant. Merci pour ton retour et ton compliment sur les photos, ça me fait plaisir.   
Conan va attendre un peu, je vais faire un repaint de mon Dragon (j'ai commencé les ailes) en plus coloré et "Fantasy". Je posterai également le résultat ici. Ensuite un petit 75 mm qui attend depuis longtemps et le Conan pour finir.   

Tout à fait  Par rapport à ton optique tu fermes davantage et tu cherches la distance en reculant petit à petit de façon à tomber sur le bon rapport où tu auras l'ensemble net. Si tu as une bonne optique à 2.8 ou même à 4 fixe, tu peux sans problème te mettre à f.11 voire 16 si tu as suffisamment de lumière dans la pièce. Un crop bien ajusté pour le forum fera amplement l'affaire surtout sur du 800 pixels.

majunkio a écrit:Magnifique !!!!

Merci Maj.

Redwing a écrit:
Tout à fait  Par rapport à ton optique tu fermes davantage et tu cherches la distance en reculant petit à petit de façon à tomber sur le bon rapport où tu auras l'ensemble net. Si tu as une bonne optique à 2.8 ou même à 4 fixe, tu peux sans problème te mettre à f.11 voire 16 si tu as suffisamment de lumière dans la pièce. Un crop bien ajusté pour le forum fera amplement l'affaire surtout sur du 800 pixels.

C'est un fixe, Pentax limited 2.8 macro, j'irai donc à f16 la prochaine fois pour voir, c'est nouille j'osai pas fermer autant.... trop timide, faut que j'ose davantage....  

Bran a écrit:

majunkio a écrit:Magnifique !!!!

Merci Maj.

Redwing a écrit:
Tout à fait  Par rapport à ton optique tu fermes davantage et tu cherches la distance en reculant petit à petit de façon à tomber sur le bon rapport où tu auras l'ensemble net. Si tu as une bonne optique à 2.8 ou même à 4 fixe, tu peux sans problème te mettre à f.11 voire 16 si tu as suffisamment de lumière dans la pièce. Un crop bien ajusté pour le forum fera amplement l'affaire surtout sur du 800 pixels.

C'est un fixe, Pentax limited 2.8 macro, j'irai donc à f16 la prochaine fois pour voir, c'est nouille j'osai pas fermer autant.... trop timide, faut que j'ose davantage....  

C'est clair que niveau calibre un 500 f.4 rend moins timide qu'un macro  Mais à ton âge, au diable la timidité 

J'allais dire que j'étais pas fan du bleu quand je l'ai vu sur la première photo où il apparaît et puis en fait ça claque

Ha Bruno tu ne perds décidément pas la main , ta vision est toujours aussi juste  

exar a écrit:J'allais dire que j'étais pas fan du bleu quand je l'ai vu sur la première photo où il apparaît et puis en fait ça claque

Oui, tu as tout à fait raison et ai eu exactement la même réflexion sur les premières images car elles sont sous-ex et donc moins lumineuses. Les suivantes mettent nettement mieux en avant le travail de Bruno.

exar a écrit:J'allais dire que j'étais pas fan du bleu quand je l'ai vu sur la première photo où il apparaît et puis en fait ça claque

 
J'ai hésité pour le bleu, mais comme c'est pas très commun et que ça change de l'éternel marron, je me suis lancé. Content que ça te plait.
 

le Gardien a écrit:Ha Bruno tu ne perds décidément pas la main , ta vision est toujours aussi juste  

  
 

Redwing a écrit:

exar a écrit:J'allais dire que j'étais pas fan du bleu quand je l'ai vu sur la première photo où il apparaît et puis en fait ça claque

Oui, tu as tout à fait raison et ai eu exactement la même réflexion sur les premières images car elles sont sous-ex et donc moins lumineuses. Les suivantes mettent nettement mieux en avant le travail de Bruno.

 
Ah mais tu as encore raison, bigre!!, va falloir que je m'applique un peu plus pour les prochaines....

Bran a écrit:

AAAAh, ça fait du bien de te revoir à l'oeuvre, Bruno!!! Le résultat est inversement proportionnel à la taille de la sculpture: énorme!!!!!      

StormyWeather a écrit:

AAAAh, ça fait du bien de te revoir à l'oeuvre, Bruno!!! Le résultat est inversement proportionnel à la taille de la sculpture: énorme!!!!!      

Punaise, c'est vrai ! J'arrive pas à me faire à l'idée que ce Druss mesure à peine plus de 3 cm  C'est carrément exceptionnel ton boulot dessus    Mais quelque part, on peut tout de même regretter cette taille, non ? 

Je me suis souvent fait cette réflexion. Il y a des gars qui sont des tueurs et autant je suis scotché par le fait qu'ils puissent faire de telles merveilles à si petite échelle, autant je trouve dommage que ce soit si petit  
Je trouve que ça perd beaucoup de son intérêt.

StormyWeather a écrit:
AAAAh, ça fait du bien de te revoir à l'oeuvre, Bruno!!!  

Merci Fred, ça me fait drôlement plaisir ce que tu me dit là   
 

Redwing a écrit:
Punaise, c'est vrai ! J'arrive pas à me faire à l'idée que ce Druss mesure à peine plus de 3 cm  C'est carrément exceptionnel ton boulot dessus    Mais quelque part, on peut tout de même regretter cette taille, non ? 

C'est sûr que pour des collectionneurs de statues ça fait drôle... Perso c'est le genre de figurine que j'aime bien, c'est léger, on peux le tenir une heure d'une seule main et dans tous les sens sans aucune fatigue (sauf visuelle)... contrairement à du 1/6ème !! En plus ça me rappelle mes débuts lorsque je peignais des armées entières de petits bonhommes de cette taille... J'ai du en peindre des centaines à l'époque.. mais ça ne me rajeuni pas tout ça