Thor Ragnarok (Marvel )

vu aussi, ce qui est dit n'est pas faux. C'est un pop corn film pour ado. Ma fille a adoré.

le Gardien a écrit:  Par Odin !!!!!

Bon, si c'est pire que les Gardiens de la Gaguerie 

Et encore les Gardiens, c'est presque de bon ton vu les personnages avec un raton canardeur, un arbre vivant au langage raréfié, et un Drax au premier degré.
Mais dans Thor Ragnagna, c'est de l'humour qui tombe comme un cheveux sur la soupe. Genre, tu vis à fond la scène sérieuse et importante et paf, la vanne qui tue tout.


De la merde, de la merde, de la merde.

Submariner a écrit:vu aussi, ce qui est dit n'est pas faux. C'est un pop corn film pour ado. Ma fille a adoré.

Pour ado ou débile (j'en avais un à côté qui s'esclaffait à chaque vanne... s'il avait pu s'étrangler avec son pop corn...). Et vu comme ça riait dans la salle, y'en avait un paquet. Moi j'avais envie de pleurer.

Arf dommage...mieux vaut attendre le bluradopi si j'ai bien compris...

Agalnarok a écrit:Arf dommage...mieux vaut attendre le bluradopi si j'ai bien compris...

Pas forcément, tout le monde n'a pas le même degré d'exigence.

Une critique plus modéré du net ici : http://www.begeek.fr/thor-ragnarok-marvel-perdu-galaxie-reste-efficace-avis-252647

Si j'ai l'occasion dans les semaines qui viennent je tenterai le coup quand même.

C'est marrant mais je ne suis pas surpris par ce commentaire de SKS... rien qu'en voyant la BA ...ça m'inspirait rien de bon..on sent bien que le public visé est celui des fans de KEV Adams moi aussi je fais de l'humour pourri...la direction prise par les films marvel n'est hélas plus celle qui me concerne..j'attendrai que mon fils grandisse un peu pour y retourner...

j'attendais avec impatience la panthère...

Je viens d'aller le voir, au moins la BA n'était pas trompeuse!

On nous a vendu une comédie d'action, eh bien diantre, c'est bel et bien ça pendant plus de deux heures, bon comme déjà dit plus haut, la plupart des vannes sont limites honteuses, bien trop de gag foireux, on est à la limite d'un épisode de Mr Bean,

J'espère, non je souhaite, que les prochains marvel reviendront à des éléments plus sérieux, hâte de revoir un marvel du même acabit que Civil war!

Très déçu moi aussi pour ce film qui aborde le sujet en pensant avoir à faire à un public au trois quart demeuré...
Blagues pourries, désinvolture et mépris pour un scénario à l'arrache, mise en scène déplorable...

A éviter, même en vidéo

Sincèrement je me demande ce qui est passé par la tête de proposer la réalisation à Taika Waititi dont un des fait d'armes les plus marquant est quand même Vampires en Toute Intimité. Certes c'était un OVNI cinématographique. Mais franchement en 3 films sur Thor, on est passé de Kenneth Branagh à Taika Waititi... Et là on se dit que p*tain ça fait mal au c*l.

ça fait mal à l'anus de satan, sacré trou de vers

darthstitch a écrit:ça fait mal à l'anus de satan, sacré trou de vers

Avec un peu de Flubendazole (FLUVERMAL), ça devrait soulager un peu.

le massacre lol, bon tout le monde n'est pas d'un avis aussi tranché, j’essaierai d'y aller pour me faire mon avis parce que bon, j'y tiens quand même.

http://www.comicsblog.fr/28614-Thor__Ragnarok_la_critique

https://www.ecranlarge.com/films/932421-thor-ragnarok/critiques

Il faut vraiment être dans de très très bonnes dispositions pour apprécier le film

Jaurel a écrit:Il faut vraiment être dans de très très bonnes dispositions pour apprécier le film

Ouaip, avoir 3g dans chaque hémisphère cérébral.

J'imagine si le film ne plait pas à Galactus, il risque de bouffer son fauteuil, la salle de projection, voir le cinéma complet.

C'est terrible, car au vue des BA, moi à la base, je n'attendais rien de ce film, mais rien du tout, puis j'ai lu certaines critiques, des amis ont aimé et du coup me suis laissé entraîné dans la hype et là, en vous lisant, je me demande si ça vaut le coup de se décarcasser pour le voir.

3.9/5 allociné
8.2/10 Imdb
4/5 l'internaute


Vu en famille pop-corn teenage space opera movie. Effectivement ils n'ont pas compris le personnage, je n'ai pas compris le côté Pierre Richard. Trop de gags c'est vrai, et certains sont soit lourds soit redondant. Les clins d'œil et caméo sont toujours présents.

Par contre un paquet de faux raccords :

Spoiler:

Le truc où j'ai eut le plus de mal c'est le E.T. joué par le réal. :

Spoiler:

Le Grand Maître pas glop non plus...

Spoiler:

Sinon

Spoiler:

Galactus a écrit:C'est terrible, car au vue des BA, moi à la base, je n'attendais rien de ce film, mais rien du tout, puis j'ai lu certaines critiques, des amis ont aimé et du coup me suis laissé entraîné dans la hype et là, en vous lisant, je me demande si ça vaut le coup de se décarcasser pour le voir.

Faut voir les goûts de tes amis en matière de ciné comics. Vas y quand même et vois ça comme une expérience inédite.

Pour que tu puisses te faire une idée : de mon côté je suis fan des GOTG Vol 1 et 2 qui représentent une bonne balance action / humour. Mais dans le cas de Thor Ragnarok, le déséquilibre se fait sentir avec cet humour omniprésent et mal venu.

Mais je pense que soit tu aimes ce film pour son côté décalé et le ton 2e 3e degré, soit tu le détestes pour les mêmes raisons.

Furet03 a écrit:3.9/5 allociné
8.2/10 Imdb
4/5 l'internaute

Quand je vois ça je me demande si je ne suis pas passé à côté d'un chef d'oeuvre...

Ben en fait non, ce n'est pas ce que j'attends d'un film de Thor. Tout comme le Batman de Schumacher ne m'agréait pas.

Furet03 a écrit:Vu en famille pop-corn teenage space opera movie. Effectivement ils n'ont pas compris le personnage, je n'ai pas compris le côté Pierre Richard. Trop de gags c'est vrai, et certains sont soit lourds soit redondant. Les clins d'œil et caméo sont toujours présents.

Par contre un paquet de faux raccords :

Spoiler:

Le truc où j'ai eut le plus de mal c'est le E.T. joué par le réal. :

Spoiler:

Le Grand Maître pas glop non plus...

Spoiler:

Sinon

Spoiler:

En fait ce film ne respecte pas les canons de l'univers Marvel dessiné. Il faut effectivement comme tu le dis le considérer comme un pop corn movie destiné à une frange de public dont nous sommes éloignés.
La Marvel & Disney comptent sûrement sur de substantiels revenus issus de la vente de proders (la brosse à dent musicale Korg, le coussin péteur Thor, ...) et de jeux vidéos destinés au ados boutonneux.

Maintenant je crains le pire pour Infinity War... Le film se terminera t'il par un concours de pets ou de celui qui pisse le plus loin ?

En tout cas, pour moi, c'était plus Thor dieu des Jean Foutre que Thor dieu du Tonnerre.

Au final, je trouve que le meilleur emploi de Thor, tel que j'aurai voulu le retrouver dans ses propres films, c'est dans le premier Film Avengers.

Galactus a écrit:Au final, je trouve que le meilleur emploi de Thor, tel que j'aurai voulu le retrouver dans ses propres films, c'est dans le premier Film Avengers.

+1 
Et un peu dans avengers 1 

Un jour peut-être on aura une version du dieu nordique plus proche du comics,Parce que dans le film à part le dire...

Je n'ai pas aimé le premier, j'ai détesté le deuxième alors celui-là je ne risque vraiment pas d'aller le voir si il est pire que les précédents

les deux premiers sont des chefs d'oeuvre à côté du dernier

et bien personnellement, il faut avouer que j'ai eu peur sur les premières minutes du film effectivement avec de l'humour un peu lourd (à mon gout trop fréquemment utilisé) mais la suite m'a beaucoup plus.
à tel point que je le place au final et après réflexion dans mon "top 3" des films avengers :
1- Doc strange
2- Civil War
3- Ragnarok
(4- Cap soldat hiver)

Mais je pense que tous les goûts sont dans la nature et je n'irai pas dénigrer pour autant ceux qui n'ont pas aimé...

Encore une fois personnellement ce film a été très divertissant, il a su mélanger plusieurs références comics (ragnarok, WWH et Thor renaissance) en restant cohérent et drôle. Effectivement il faut le prendre comme un film "popcorn" pour reprendre les expressions utilisées plus haut et non comme un film épic (seigneur des anneaux) mais la bande annonce n'a pas menti... donc je savais à quoi m'attendre et je n'ai pas été déçu !!!

LA BATAILLE HULK THOR : TERRIBLE !! - LA TRANSFORMATION BANNER HULK SUR LA TETE DE FNERIR : BIEN TROUVE - THOR AVEC ECLAIRS A LA FIN PUISSANT - LA FUITE DE THOR AVEC LA BALLE REBONDISSANTE ET LA TONTE DE DES CHEVEUX... MDR::

Je ne pense pas être un "débilos" avec 3g dans les hémisphères... j'ai simplement été allé voir un film divertissant.

Par ailleurs Thor a toujours un peu eu ce rôle "comique" et ce même dans les premiers avengers (et Thor 1) ! Le sérieux est assurément cap, le cynique Ironman, le bourin c'est hulk, l'autain oeil de faucon.... et Thor le rigolo (et finalement ça marche très bien comme ça... en tout cas pour moi et bien d'autres amis qui ont également beaucoup aimé ce film).

Pour finir cette longue intervention, je dirais tout de même qu'il est important de rester modéré dans ces critiques pour ne pas tomber dans l'extrémisme si dangereux de nos jours...

et pour terminer avec un clin d’œil que les plus nostalgiques reconnaîtront :
"comme l'a dit le philosophe Thimoté Gustave, il faut cultiver nos différences et non l'indifférence !!!"

Voilou

Ca fait un moment que je me fais la réflexion mais j'ai l'impression qu'ils se sont plantés de dieu au niveau de l'adaptation.

En effet, dans mes souvenirs de lecteur (mais à confirmer), ce rôle d'histrion était dévolu à Hercule.
Je me rappelle de la période où il apparaissait tout le temps dans les aventures de Thor et clairement c'était lui qui apportait le côté comique (aimant boire, manger et draguer constamment) face à un Thor grave et peu enclin à apprécier toutes les pitreries de son homologue olympien.
Cela aurait été peut être plus malin d'introduire ce duo, plutôt que d'intervertir les personnalités.

Non tu ne te trompes pas !! Thor dans les comics a toujours eu ce coté sérieux et arrogant parfois mais jamais bout en train comme a pu l'être Hercule 

Voici une analyse que je trouve assez juste :

https://lessuperherossurlesecrans.wordpress.com/2017/11/07/thor-au-cinema-crise-de-foi/

Effectivement