EXPENDABLES 3

là c'est plutôt "etendable 3", ceux qui verront le film comprendront   

Pour l'action, ça reste digne de certains TV films actuels, et là ce film peut être vu par le fiston, taux d'hémoglobines 0%   

darthstitch a écrit:et là ce film peut être vu par le fiston, taux d'hémoglobines 0%   

voilà le reproche que je fais à la majorité des films aujourd'hui, les rendre absoluement tout public pour faire plus de $$$ quit à dénaturer le sujet. Pourtant dans le 1 il y avait de l'hémoglobine.

La bande annonce finale en français

Furet03 a écrit:

darthstitch a écrit:et là ce film peut être vu par le fiston, taux d'hémoglobines 0%   

voilà le reproche que je fais à la majorité des films aujourd'hui, les rendre absoluement tout public pour faire plus de $$$ quit à dénaturer le sujet. Pourtant dans le 1 il y avait de l'hémoglobine.

C'était le cas, de la véritable action aussi, de la pure violence, de l'humour noir, tout ce cocktail est absent de ce dernier opus, ce qui dénature complètement cette saga!

Furet03 a écrit:

darthstitch a écrit:et là ce film peut être vu par le fiston, taux d'hémoglobines 0%   

voilà le reproche que je fais à la majorité des films aujourd'hui, les rendre absoluement tout public pour faire plus de $$$ quit à dénaturer le sujet. Pourtant dans le 1 il y avait de l'hémoglobine.

Oui, tout le contraire d'une véritable série B à la Punisher 'War Zone'...j'avais trouvé le premier fun et très sympa...ça fourailler sévère sans idéologie foireuse. Le second, m'avait énormément déçu...le troisième, vu ce qu'il en filtre, faudra qu'il n'y ait vraiment rien d'autre à l'affiche et encore 

Critique écranlarge :

"Une pauvreté technique que le spectateur serait prêt à accepter si comme d'habitude, les action men assuraient le spectacle. Hélas, à l'exception notable de Sly, Gibson et Ronda Rousey, l'intégralité du casting est aux fraises. Il est rageant de voir Wesley Snipes quasiment disparaître du film après une trentaine de minutes, Schwarzenegger et Ford chercher le chemin des toilettes tandis que le malheureux Statham jette péniblement une paire de couteaux numériques pour nous faire oublier que Banderas semble militer pour sa propre euthanasie. À leur décharge, le scénario ne comportant que deux scènes d'action d'envergure, rien d'étonnant à ce que ce petit monde se contente d'une ou deux séquences de footing avec mitraillettes dans des décors d'une pauvreté abyssale.
[...]
La violence qui illuminait les deux précédents épisodes a été sacrifiée par un montage devenu incohérent à force de coupes à destination d'un jeune public, qui se moque éperdument des vieilles gloires d'hier."

Intégralité de la critique :
http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-33877-210211.php

  

ben j'irai quand même, histoire de prendre la mesure du désastre...

c'est marrant, j'arrive pas à me rappeler le dernier bon film avec Stallone. Et pourtant je continue à aller le voir à chaque fois qu'il est à l'affiche...

bo, on verra bien ce que donnera Reach Me

Ben "Une balle dans la tête" est une sympathique petite série B et le dernier Rambo (bien que ne valant pas le premier) était dans le style un excellent plaisir coupable. Après, j'ai loupé la comédie avec De Niro...finalement son dernier grand film était 'Copland' avec ce dernier d'ailleurs.

une balle dans la tête (Walter Hill, nom de Dieu, qu'est ce qui lui est arrivé, à celui-là ? )m'a moins plu que le truc de prison avec Schwarzie... qui m'avait déjà un peu dégouté.

John Rambo, c'est vrai, j'ai kiffé, pour être honnête

bien aimé aussi Rocky Balboa, allez...

Grudge match était sympa mais sans plus.

Copland était vraiment bien mais c'était il y a 20 ans.

gaijinlogan a écrit:une balle dans la tête (Walter Hill, nom de Dieu, qu'est ce qui lui est arrivé, à celui-là ? )m'a moins plu que le truc de prison avec Schwarzie... qui m'avait déjà un peu dégouté.

John Rambo, c'est vrai, j'ai kiffé, pour être honnête

bien aimé aussi Rocky Balboa, allez...

Grudge match était sympa mais sans plus.

Copland était vraiment bien mais c'était il y a 20 ans.

Ben ouais mais tu demandais le dernier vraiment bon sans préciser de date  

Après niveau mise en scène le W. Hill est bien supérieur à celle poussive d'"Evasion" ! La photo est d'un bien meilleur niveau et ne fait pas téléfilm. Le film reste une authentique série B qui peut se revoir sans déplaisir...un peu comme le "Punisher" avec Thomas Jane. Loin d'être un grand film mais je me régale toujours de le revoir...

faudrait peut être que je le revoie

mais ça m'avait paru tellement cliché (et daté, en fait) que j'en avais gardé un mauvais souvenir (et puis Jason Momoa, je ne peux pas. J'ai trouvé le Conan qu'il a joué tellement affreux que je peux plus le voir en peinture, le gars).

gaijinlogan a écrit:faudrait peut être que je le revoie

mais ça m'avait paru tellement cliché (et daté, en fait) que j'en avais gardé un mauvais souvenir (et puis Jason Momoa, je ne peux pas. J'ai trouvé le Conan qu'il a joué tellement affreux que je peux plus le voir en peinture, le gars).

Pourtant ce n'est pas lui qui était mauvais mais le film (et encore moins pire que le 'Destructeur' avec Schwarzy ! Quand on pense que Fleischer avait réalisé "Les Vikings" ! ) ! Dans 'GoT', il est 

Mauvais démarrage pour le film aux USA , il devrait ( difficilement ) terminer son premier week-end en quatrième position derrière Les gardiens , les Tortues et  Let’s Be Cops .

Oh mais quelle surprise   

Attention Darth ou "madame je voulais être Wonder Woman" pourrait t'entendre   

Logan a écrit:Attention Darth ou "madame je voulais être Wonder Woman" pourrait t'entendre   

Même pas peur   

  

On parle encore du n° 4 alors que la colle des affiches du n° 3 n'est pas encore sèche ....
 
Bien qu’il n’ait toujours pas réussi à le mettre au générique de son film d’action musclé, Sylvester Stallone confirme vouloir ajouter la star Hongkongaise. Pas sûr qu’il obtienne satisfaction cette fois encore.
Depuis Expendables 2, Sylvester Stallone a sur ses tablettes la star des arts martiaux. Aux dernières nouvelles, Jackie Chan devait faire partie du #3 mais n’avait pas réussi à trouver le temps. Il semble cependant que la raison soit toute autre.  
Jackie Chan a en effet confirmé avoir reçu un appel pour le #4. Mais s’il avait refusé les #2 et #3 c’est parce qu’il voudrait plus de temps d’antenne : « et bien je n’ai pas refusé, mais j’ai dit : "Sly, ne pouvons nous juste le faire toi et moi ? Pas tout un tas de gens et moi qui suis là 5 minutes". Parce que là le public dit "Oh !" et je suis déjà parti ».
Il semblerait donc que la star ne veuille pas partager l’écran avec ses petits camarades musclés    . Dommage car cela serait un sacré ajout aux côtés de Jet Li et une preuve que, parfois, les grandes stars peuvent mettre leur ego dans leur poche.

source unificationfrance

lui aussi il dit ça parce qu'il est très loin et qu'il risque rien     

ynko a écrit:lui aussi il dit ça parce qu'il est très loin et qu'il risque rien     

   

 

J'ai réussi à regarder le I durant 5 minutes, le 2 j'ai dû tenir 3 minutes, le 3 je devrais résister 1 minute si le début est accrocheur...

maxlamenace.mp a écrit:J'ai réussi à regarder le I durant 5 minutes, le 2 j'ai dû tenir 3 minutes, le 3 je devrais résister 1 minute si le début est accrocheur...

la première demi heure est au poil
la suivante traîne un peu la patte, mais ça va encore
et comme ça je suis allé jusqu'au bout du trois et...
bé c'est mon préféré des trois, dites donc !
en effet on s'éloigne un peu du postulat de base, oui, ça parle beaucoup, oui les petits nouveaux sont tout nazes, mais le film dans son ensemble tient la route, c'est correctement emballé, pas trop mal écrit, Sly est au poil, Ford ok, Gibson très bien.

alors certes je m'attendais au pire, mais là, franchement, je suis séduit.
je parierais volontiers pour une réévaluation générale de ce troisième épisode d'ici quelque temps.

Visiblement c'est ce qui a l'air de se dire petit à petit...que pas mal de gens en ont parlé sans l'avoir vu...et que la copie du film volée et diffusée via le net n'était pas la version définitive.

Redwing a écrit:Visiblement c'est ce qui a l'air de se dire petit à petit...que pas mal de gens en ont parlé sans l'avoir vu...et que la copie du film volée et diffusée via le net n'était pas la version définitive.

euh... il faut que je confesse n'avoir vu que la version leakée sur le net (mais j'ai une excuse : pas moyen de voir le film en VO dans mon coin. Je suis un maniaque de la vo). Mais peut-être y a t-il plusieurs versions en circulation ?