NEWSl

darthstitch a écrit:Pourquoi pas, en espérant que ce reboot soit une réussite

de toute façon ça peut pas être pire superman return non

Batman

"Une information à prendre au conditionnel du fait qu'elle émane d'un simple commentaire de l'acteur Michael Caine lors d'une interview réalisée par Digital Spy pendant la première d'Inception a Londres. Mais voilà, selon lui, le tournage du prochain Batman serait prévu pour avril 2011, avec une sortie le 20 juillet 2012."

Avengers

"Il voulait pourtant en être, et faire mumuse avec ses copains Robert Downey Jr en Iron Man, Samuel L. Jackson en Nick Fury, Chris Hemsworth en Thor et Chris Evans en Captain America, mais voilà, Marvel en a décidé autrement.

D'après le site HitFix, Edward Norton ne reprendra pas son rôle de L'incroyable Hulk dans le futur The Avengers. Les deux parties n'ont, au final, pas pu s'entendre. Pourtant, d'après l'agent de Norton, l'acteur aurait eu un très bon contact et entretien avec Joss Whedon le réalisateur, une offre aurait même été faite par Marvel et les négociations étaient en cours. C'est alors que Marvel a décidé « d'aller dans une autre direction ». Traduction pour l'agent, c'est une question de pognon et il l'accepte. « No hard feelings. »
Du côté de Marvel, autre son de cloche, Kevin Feige assure que cette décision n'a aucun rapport avec l'argent, mais avec le besoin de trouver l'autre l'acteur parfait pour se mêler à l'esprit et au talent du casting. Il rappelle d'ailleurs que Scarlett Johansson sera de la partie. Toujours est-il qu'un nom devrait être annoncé dans les semaines à venir. Peut-être au Comic Con ?"

ecranlarge

Dommage pour Norton

Galactus a écrit:Dommage pour Norton

oui big dommage

Dommage pour norton ... tant qu'il ne ressortent pas l'insipide eric bana !

sabretooth a écrit:Dommage pour norton ... tant qu'il ne ressortent pas l'insipide eric bana !

Fait gaffe, on ne sait jamais

"Bonne nouvelle pour les exploitants de salles français. Les Français continuent d'aller au cinéma et ils le prouvent : selon un rapport publié par le CNC (Centre national de la cinématographie), la fréquentation des salles a enregistré une hausse 8,9 % au premier semestre 2010 par rapport a l'année précédente sur la même période janvier-juin. Pendant ces 6 mois, 104,15 millions de tickets de cinéma ont été vendus.

Pourtant, petit point noir : le mois de juin est plutôt mauvais avec une baisse de 4,4 % par rapport au même mois de 2009. Rien de très inquiétant. En revanche, la part des films américains présents en salle continuent sa progression : elle est passée de 44,1 % en 2009 à 49.8 % cette année. Les films français sont en légère baisse à 38,9 % contre 39,9 l'année dernière. La part des films provenant des autres pays est située à 11,6 %. "

source:
ecran large

Donc une industrie très rentable, mais faut quand même pleurer contre le téléchargement

darthstitch a écrit:Donc une industrie très rentable, mais faut quand même pleurer contre le téléchargement

Oui c'est vrai attendons que cela soit à perte ou que l'industrie coule pour réagir...

Galactus a écrit:

darthstitch a écrit:Donc une industrie très rentable, mais faut quand même pleurer contre le téléchargement

Oui c'est vrai attendons que cela soit à perte ou que l'industrie coule pour réagir...

bonjour petit bisounours pas naïf du tout...

Attention ! L'arrivée de la TSF va détruire l'industrie du phonographe !

jarvis69 a écrit:Attention ! L'arrivée de la TSF va détruire l'industrie du phonographe !

Excellent

Je suis désolé mais télécharger un film cela revient à aller dans un magasin et voler un DVD. Mais ça doit etre naif que de penser que si personne n'achète un produit celui-ci va continuer à être produit.
Ce n'est pas parce que cela continue à être rentable, qu'il faut légitimer le téléchargement. Il faut réguler cette pratique pour éviter les dérive ( je pense aux personnes qui ont 1000 films dans le pc mais ne savent plus à quoi ressemble une salle de ciné et une jaquette de DVD ).

Il faut vivre avec son temps, la dématérialisation à commencer il y a quelques années, et quelque soit les lois et consort qui seront voté, le numérique se passe de support physique, et payer encore 15/20 euros un dvd à sa sortit ou 25 euros un blu ray, est absurde à mon sens...pour une jaquette

Maintenant, heureusement que nous progressons, et lorsque les éditeurs auront compris que les gens ne sont pas des vaches à lait, ils réviseront peut être leurs tarifs (d'ailleurs 10 euros la place de cine + 3 euros pour voir en 3d maux de crâne, je pense que les vaches à lait ont déjà pas mal données), car le téléchargement est la, et perdureras plus que jamais, il ne faut point en douter, reste à le rendre légal, avec des tarifs non prohibitifs

darthstitch a écrit:Il faut vivre avec son temps, la dématérialisation à commencer il y a quelques années, et quelque soit les lois et consort qui seront voté, le numérique se passe de support physique, et payer encore 15/20 euros un dvd à sa sortit ou 25 euros un blu ray, est absurde à mon sens...pour une jaquette

Maintenant, heureusement que nous progressons, et lorsque les éditeurs auront compris que les gens ne sont pas des vaches à lait, ils réviseront peut être leurs tarifs (d'ailleurs 10 euros la place de cine + 3 euros pour voir en 3d maux de crâne, je pense que les vaches à lait ont déjà pas mal données), car le téléchargement est la, et perdureras plus que jamais, il ne faut point en douter, reste à le rendre légal, avec des tarifs non prohibitifs

Là dessus je partage ton opinion, surtout pour les prix du DVD, c'est pour cela que j'achète toujours au au prix rouge ( ou vert ) c'est à 10 euros le DVD normal et 15 euros le collector. Il en va de même pour les coffrets DVD que j'achète sur le net soit en occasion; exemple récente la saison 2 de NY unité spéciale que j'ai acheté 16 euros en occasion, que tu trouves à 50 euros au virgin ou la fnac...

Je n'ai pas un seul film sur mon ordi ( je ne suis pas capable de les télé-chargés ..... )
Les seuls DVD que j'achète sont ceux de vielles séries car les films actuels ne m'intéressent pas . Le dernier film que j'ai vu en salle : KICK ASS .Dernier film français vu en salle...je ne me rappelle méme plus tellement c'est vieux et ce n'est pas la production actuelle qui va changer ma vision des choses .

jarvis69 a écrit:Dernier film français vu en salle...je ne me rappelle méme plus tellement c'est vieux

C'était pas "les visiteurs du soir", en 1942 ?

Galactus a écrit:Je suis désolé mais télécharger un film cela revient à aller dans un magasin et voler un DVD. Mais ça doit etre naif que de penser que si personne n'achète un produit celui-ci va continuer à être produit.
Ce n'est pas parce que cela continue à être rentable, qu'il faut légitimer le téléchargement. Il faut réguler cette pratique pour éviter les dérive ( je pense aux personnes qui ont 1000 films dans le pc mais ne savent plus à quoi ressemble une salle de ciné et une jaquette de DVD ).

je suis entierrement d'accord avec toi je pense que tout travail mérite salaire

jarvis69 a écrit: Je n'ai pas un seul film sur mon ordi ( je ne suis pas capable de les télé-chargés ..... )

Bienvenue au club

Avengers

"Pour The Avengers, les studios Marvel ont décidé de faire intervenir le fameux Hulk. On sait que Edward Norton ne reprendra pas le rôle et qu'un autre acteur sera engagé. Une sombre histoire d'argent serait en jeu même si rien n'indique que tout cela soit vrai. Mais ce jeu des chaises musicales n'a pas du tout plu à l'acteur qui a fait part de ses états d'âme sur la situation dans une missive postée sur sa page Facebook. Il se dit « très déçu » de ne pas pouvoir reprendre le rôle et remercie les fans de tous les encouragements qu'il a reçus. Il se dit « très fier et béni » d'avoir pu incarner une fois ce personnage. Et de terminer en disant que Hulk « est plus grand que nous tous, c'est pour cela que nous l'aimons tous ».
Dans le même temps, une rumeur indique que Marvel aurait proposé à Joaquin Phoenix de reprendre le rôle. Cela peut être bien sûr une blague de très mauvais goût, mais qui sait... Il reste deux semaines aux studios pour boucler le casting avant le célèbre Comic Con de San Diego. "

source:
ecranlarge

Ghost Rider

"C'est Nicolas Cage lui-même qui l'a confirmé dans l'emission The late, late show with Craig Ferguson : Mark Neveldine et Brian Taylor (Hyper tension 1 et 2, Ultimate game) réaliseront bien le deuxième opus de Ghost Rider. "Il y aura bien un nouveau film, je viens juste de signer aujourd'hui."
La mise en scène survoltée des deux compéres appliquée au personnage et à l'univers de Ghost Rider pourrait donner quelque chose d'intéressant et de fun (plus en tout cas que le premier film....).
Le film s'appelle toujours pour le moment Ghost Rider : Spirit of Vengeance"

source:
ecranlarge

Bon, ben espérons que cette fois ce soit réussie pour la tête cramée

Bonne idée de réaliser un nouveau Ghost Rider, le précédent cassait pas 3 pattes à un canard.

Bonne idée s'ils respectent le côté dark du perso.