GHOST RIDER 2

En gros si vous avez l'idée du siècle, démissionnez, déposez-là puis retourner voir votre ancien employeur pour lui la vendre. Très complexe ces histoires de propriétés intellectuelles...

+1 Pas mieux !!!

Ultron75 a écrit:En gros si vous avez l'idée du siècle, démissionnez, déposez-là puis retourner voir votre ancien employeur pour lui la vendre. Très complexe ces histoires de propriétés intellectuelles...

faut encore savoir que ton "idée du siècle" vas cartonner

Ha ben on n'a pas rien sans rien et vice versa

La pour le coup je pense pas que c'était l'idée du siècle malgré que j'aime beaucoup le personnage

encore un extrait qui donne envie !
Franchement j'adore le traité visuel de la moto, du Ghost, c'est péchu, rock...
https://www.youtube.com/watch?v=SdyNv0sUJB8
je ne veux pas être déçuuuuuuuuuuuuuuu !!!!

C'est vrai que ça à l'air d'être de la bonne série B, en attendant les premières critiques

Il m'inspire de plus en plus celui la...Un ghost rider bien sombre comme il ce doit et qui fait pas dans la dentelle.

Encore un petit hors-sujet pour vous signaler que Gary Friedrich, le créateur de la version moderne du GHOST RIDER, qui cherchait à toucher des % sur les films, a perdu un procès contre Marvel ( ce qui n'a rien d'étonnant lorsque l'on connaît le système américain sur les droits d'auteur ...) mais en PLUS ces derniers lui réclament encore $17,000 de dommages et intérêts alors qu'il est pratiquement démuni .



http://ohdannyboy.blogspot.com.au/2012/02/gary-friedrich-enterprises-llc-et-al-v.html

Vraiment dégueu!!

Red Rocket 64 a écrit:Vraiment dégueu!!

tout a fais d'accord avec toi red

En même temps y a des frais d'avocats, et c'est habituel que c'est le perdant du procès qui doit payer les frais avocats des deux parties... en gros si t'es pauvre tu portes plainte que si t'es sur de gagner ou alors tu fermes ta gueule... c'est triste mais c'est la loi.

Et puis je pense qu'ils veulent en même temps dissuader d'autres artistes de porter plainte.

La loi du plus fort, euh.... du plus friquer, rien ne change, ni ne changeras

Furet03 a écrit:En même temps y a des frais d'avocats, et c'est habituel que c'est le perdant du procès qui doit payer les frais avocats des deux parties... en gros si t'es pauvre tu portes plainte que si t'es sur de gagner ou alors tu fermes ta gueule... c'est triste mais c'est la loi américaine

Et puis je pense qu'ils veulent en même temps dissuader d'autres artistes de porter plainte.

C'est ça aussi le rêve américain...

Je crois pas que dans les Prud'hommes français se soit bien différentes ?

hello, il sort bien aujourd'hui ? J'attends vos premières réactions les amis !

Oui, il est bien sortit hier, et franchement, il n'aurait pas dû. C'est du niveau d'un mauvais Seagal (les plus récents). Je pense qu'il est temps de faire un reboot avec un vrai réalisateur et de vrais acteurs.....

Quand je vois comment Nicolas Cage, acteur que j'aime pourtant énormément, cabotine dans le premier je suis pas étonné, surtout avec l'ajout d'acteur tel que notre Christophe Lambert national.

pffffffffffffffff sont vraiment nuls quand même on demande juste un action movie avec un type en feu !!!!
Ils reprennent le scénar de Mad Max et voilà c'est bon.
ça m'énerve !!!!

Vu hier aprèm franchement zapper le........... ça vous feras des économie ........ pour dire , ça m'est jamais arriver auparavant mais , j'ai piquer du nez pendant le film fuyez.......no comment

Vu hier aussi
Vraiment nul
A zapper

Pour une fois la critique positive vient des "professionnels" :

"Bête, Ghost Rider l'est assurément, déviant, sans doute, vulgaire, à n'en pas douter. Mais ce qui a visiblement échappé aux grands esprits chargés d'en faire la promotion, c'est que c'est justement la marque de fabrique de ses auteurs, qui va de paire avec une générosité et une inventivité hors du commun. On est ainsi constamment propulsé d'une punchline débile à une scène d'action terriblement immersive, d'un gag bien gras à une saillie délicieusement violente, avec un vrai bonheur. Neveldine et Taylor ne s'embarrassent jamais du bon goût, en matière d'action comme de narration, et repoussent les limites pour obtenir exactement ce qu'ils veulent (et que nous voulons). Entendez par là que leur caméra multiplie les poses iconiques, que les poursuites sont emballées avec un tel mépris pour la sécurité des opérateurs qu'elles en deviennent proprement grisantes. Ce que les deux kamikazes de la caméra parviennent à accomplir n'a foncièrement rien d'original, ils se mettent simplement en quatre pour y arriver, et nous plongent dans le brasier infernal où mijotent leurs idées avec une témérité et un mauvais esprit qui font véritablement plaisir à voir. "

Suite:

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-25201-148011.php

spider 68 a écrit:Vu hier aprèm franchement zapper le........... ça vous feras des économie ........ pour dire , ça m'est jamais arriver auparavant mais , j'ai piquer du nez pendant le film fuyez.......no comment

Je ne suis pas le seul alors

Vu aujourd'hui, oh la la pas terrible