NEWS CINÉMA / TV

Un acteur qui prend du plaisir c'est un acteur épanoui qui va nous régaler.

Jaurel a écrit:Un acteur qui prend du plaisir c'est un acteur épanoui qui va nous régaler.

Pris hors contexte, c'est le genre de phrase qui pourrait prêter à confusion

darthstitch a écrit:

Jaurel a écrit:Un acteur qui prend du plaisir c'est un acteur épanoui qui va nous régaler.

Pris hors contexte, c'est le genre de phrase qui pourrait prêter à confusion

jarvis69 a écrit:Black panther :

 Un fan ( Darian Robbins ) s'est amusé a créer toute une panoplie d'objets liés a la Panthère noire, T'Challa .

Perso, j'aurai vu un personnage de la panthère plus mature.

darthstitch a écrit:

Jaurel a écrit:Un acteur qui prend du plaisir c'est un acteur épanoui qui va nous régaler.

Pris hors contexte, c'est le genre de phrase qui pourrait prêter à confusion

En attenant, Chris Pratt a d'autres souçis .....

Une BA qui déchire comme le disent les djeuns de notre époque

Je viens de lire sur le Facebook de Stan Lee que Charlize Theron serait envisagée pour le rôle de Carol Danvers et que Angelina Jolie aurait été approchée par Marvel pour réaliser le film.

Remake de Jack Burton

Remake de Jack Burton - Acte 3 : Après l'annonce par Dwayne Johnson lui-même d'un remake du film culte qu'il produirait et dont il serait la star, puis avec la réaction de Carpenter qui avouait ne pas être courant, on se demandait quelle tournure allait prendre le projet. On a la réponse.

On n'a rien contre Dwayne Johnson. Bien au contraire ! Nous adorons cet acteur et c'est toujours un vrai bonheur de le voir en action dans des blockbsuters débiles ou au SNL pour des sketches hilarants. Sauf que là, il fait un truc qu'il ne faut pas. Il s'attaque au formidable Big Trouble in Little China de Carpenter et, forcément, on lui en veut un peu. Et on culpabilise, parce qu'on l'aime bien.

Cette réaction, partagée par un grand nombre d'internautes n'a pas échappé au comédien-producteur qui, face à la violente levée de boucliers qu'a subi l'annonce du remake, s'est empressé d'intervenir dans les colonnes d'Entertainment Weekly pour rassurer les fans et dévoiler l'idée qu'il a derrière la tête depuis un petit moment :

"J'ai beaucoup aimé lire les réactions, qui allaient toutes dans le même sens. Voici ma réponse : Sachez que je n'embarque dans ce projet qu'avec les meilleures intentions, avec amour et respect pour le film original. Et c'est pour cela que nous voulons impliquer John Carpenter."

Ce qu'il ne dit pas, évidemment, c'est à quel degré sera impliqué le maître dans le remake. Si l'on peut d'emblée écarter la possibilité qu'il assure lui-même la mise en scène, il devrait fort logiquement occuper une place de producteur.

Un beau geste de la part de The Rock, mais est-ce suffisant pour faire passer la pilule ?

Le reboot de Power Rangers

Cela faisait un petit moment qu'on n'avait plus entendu parler du reboot de la saga Power Rangers au cinéma. Décalée de presque 8 mois, la production donne enfin signe de vie et promet que, cette fois, on n'est plus là pour plaisanter.

Pour qui a grandi dans les années 80, les sentai à la Bioman c'était un peu fou-fou : des japonais en collant qui mettaient la dose à des monstres en caoutchouc en sautant sur des trampolines dans des carrières minées de feux d'artifice avec toujours à la fin un combat avec un robot géant en carton. C'était le bon temps. Alors forcément quand Power Rangers est arrivé, ça a fait bizarre. Version américanisé qui, à la base, piochait à droite et à gauche pour obtenir des images de scènes d'action, la série s'est rapidement transformée en véritable institution et s'est déclinée en tellement de version que cela en donne le tournis.

Alors, forcément, avec tout ce qui se passe autour de Marvel et DC en ce moment, il ne fallait pas bien longtemps avant que les Rangers ne reviennent. Ainsi donc, un reboot verra le jour au cinéma, sous l'oeil avisé de Dean Israelite, réalisateur du récent Project Almanac. Mais là où le film risque de surprendre, c'est bien dans son ton, comme l'affirme le metteur en scène au micro d'IGN :

"J'ai lu le script et j'ai été très surpris. J'ai trouvé qu'il était très cool, contemporain, mature mais en même temps ludique, fun et nous emmenait dans une direction très intéressante. Il contient des personnages incroyables qui nous réservent une aventure exceptionnelle. Nous sommes actuellement en pleine préparation, nous travaillons le design et réimaginons l'univers. Et c'est super."

On le croit sur parole et si en plus, il nous dit que le film sera moins orienté comédie prout-prout que la série, cela ,ne peut être qu'une bonne nouvelle. Et comme on nous promet de grosses annonces d'ici quelques mois, il ne faudra pas attendre très longtemps pour savoir s'il s'agit là encore d'un procédé marketing ou réellement d'une vraie intention de rendre cet univers enfin plus adulte.

source:
ecranlarge

Jurassic World

Docteur Strange :
 
 Le film de Scott Derrickson prend forme petit a petit et s'offre deux nouveaux acteurs de talent . Tilda Swinton, qui incarnera l'Ancien  et Chiwetel Ejiofor qui rejoint le métrage en tant que vilain, et également némésis de Doctor Strange, le Baron Mordo.
Deadline rapporte en effet que l'acteur révélé par 12 Years a Slave incarnera le vilain apparu dans Strange Tales en 1963.

si ils mettent pas un black dans chaque film ils sont pas heureux

et une femme (quoique) pour faire l'ancien, manque plus qu'un nain et tous les groupes seront représentés dans ce film (ah on me dit que le nain c'est déjà fait dans X-Men DOFP )

Fanstastic 4 :

On essaie déjà de sauver les meubles ???

Les 4 Fantastiques : les deux premiers films retirés de la vente en ligne pour ne pas gêner la sortie du reboot10/06/2015 - 15h4222168Partager sur :0 Les 4 Fantastiques : les deux premiers films retirés de la vente en ligne pour ne pas gêner la sortie du reboot

Aux USA, vous ne pouvez plus acheter les deux premiers 4 Fantastiques en ligne. Bizarre, vous avez dit bizarre ?
The Hollywood Reporter a été le premier à remarquer quelque chose de curieux : aux Etats-Unis, on ne peut plus acheter Les 4 Fantastiques et sa suite Les 4 Fantastiques et le Surfer d'argent en DVD et Blu-ray à l'état neuf sur Amazon, ni en téléchargement légal sur iTunes. "Actuellement indisponible", indique les sites. Drôle de façon de fêter les dix ans du premier film, sorti en juillet 2005... Mais d'après The Hollywood Reporter, l'explication est simple : le studio 20th Century Fox cherche à faire oublier ces deux films pour ne pas handicaper la sortie des 4 Fantastiques nouvelle version, reboot de l'équipe des quatre super-héros Marvel prévu pour le 7 août aux USA. The Hollywood Reporter précise toutefois qu'une source proche de la production leur a indiqué que les films seront de nouveau disponibles après la sortie du reboot. Ouf ?

Il faut dire que les deux premiers films -réalisés par Tim Story avec Chris Evans, Jessica Alba, Ioan Gruffudd et Michael Chiklis- avaient été mal reçus et par les fans et par la critique. Pourtant, le premier film fut un succès honnête (330,5 millions de dollars de recettes pour 100 de budget) qui entraîna la mise en chantier du deuxième film, qui fut moins lucratif (289 millions pour 130 de budget). Chris Evans s'en alla changer de costume de super-héros pour jouer Captain America avec le succès que l'on connaît. Et la Fox se mit à réfléchir à un reboot qui s'annonce sombre et épique dans le style des films X-Men, loin des deux premiers 4 Fantastiques au look de pop corn coloré.

Avec un budget estimé à 122 millions de dollars, des réactions racistes de "fans" concernant le casting d'un afro-américain (Michael B. Jordan) pour jouer la Torche humaine et un réalisateur (Josh Trank, auteur de Chronicle) qui aurait perdu le contrôle du film (ça lui aurait même coûté son job de réalisateur d'un spin off de Star Wars), Les 4 Fantastiques est un peu fragile à la naissance.

La Fox chercherait donc à ne prendre aucun risque en tentant d'effacer le souvenir des deux premiers films -un peu comme si Sony avait voulu effacer Spider-Man 3 avant la sortie du reboot The Amazing Spider-Man...

Quelle fumisterie, ça sent pas bon cette réaction marketing!

Un article paru sur le site du magazine Première  qui me fait ... Encore quelqu'un qui ne connait rien au comics et qui se renseigne mal avant d'écrie .....

" Spider-Man, un super-héros obligatoirement hétérosexuel et blanc ?

 
La diversité ne passera pas par Spider-Man. En tout cas, pas tout de suite au cinéma. Alors que le super-héros est désormais incarné dans les comics (depuis 2011 et la mort de Peter Parker) par Miles Morales, un métis aux origines latines et africaines ( c'est a pisser de rire ou à pleurer des conneries pareilles un peu de retard sur les parutions Marvel), ce changement n'est pour le moment pas envisagé par Marvel et Sony Pictures. Les deux parties auraient d'ailleurs signé un contrat en 2011 pour graver dans le marbre la couleur de peau de leur héros ainsi que certaines de ses caractéristiques.
C'est ce que révèlent un document privé publié par Wikileaks qui a mis en ligne plus de 276 000 fichiers (mails, plannings, données financières, contrats, etc...) tirés du Sonygate (le récent piratage des studios américains). Parmi ce flot de données figurerait un contrat spécial Spider-Man repéré par le site Gawker.com avant d'être repris notamment par Variety.

Un accord secret qui entérine le fait que Spider-Man est un homme et ne sera jamais une femme ( ben non sinon ce serait Spider-Woman ...) , qu'il n'a pas le droit de vendre de la drogue( ah ? c'est mal de ne pas être un dealer de merde ? ), de fumer, d'abuser de l'alcool ou encore d'avoir des relations sexuelles avant 16 ans ou avec une partenaire qui a moins de 16 ans( c'est pas plus mal, non ? ). Interdiction également d'avoir un langage grossier, de torturer ses ennemis ou bien, plus surprenant, d''être gay (à moins que Marvel en décide autrement) ou d'être noir.
Selon ce contrat, le personnage de Peter Parker doit rester hétérosexuel (tant que Marvel ne change pas sa sexualité) et de type caucasien. Il est élevé par sa tante May et son oncle Ben depuis que ses parents ne sont plus là et a été piqué par une araignée au collège ou lycée, mais pas à un autre moment de son existence. Il doit également obligatoire étudier ou avoir étudié dans un lycée du Queensà New York et l'Université de New York City. En clair, il doit rester fidèle au Peter Parker imaginé par Stan Lee et Steve Ditko en 1962.
Marvel et Sony Pictures, qui s'écharperaient actuellement sur l'identité de l'acteur qui sera le nouveau Spider-Man au cinéma, n'ont pour le moment pas réagi à la publication de ces documents secrets. "


Ca me gonfle mais a un point pas possible .Je respecte tout et tout le monde alors pourquoi certains veulent ils absolument tout changer ? Il y a un tel manque d'idées a Hollywood depuis des années que la solution de facilité est de prendre un roman, un film ou un comics et de changer deux-trois " trucs " chez le personnage principal ( son origine ethnique, ses choix sexuels, son sexe ) et roule ma poule .....
Il y a encore beaucoup d'histoires a inventer, non ? J'attends un film sur la vie de Chaka Zulu ou Saladin ou encore Ibn Battûta mais non ... trop compliqué pour ces messieurs .

Voila , c'était ma minute énervée du jour et vive Spidey

Selon ce contrat, le personnage de Peter Parker doit rester hétérosexuel (tant que Marvel ne change pas sa sexualité) et de type caucasien.

Ben encore heureux ! il manquerais plus qu'il fasse un jour un Peter, gay black et musulman !
La totale

Peter Parker est blanc, hétéro et chrétien si ils veulent des persos de couleurs, d'orientation sexuelle et de religion différentes ils ont qu'à en créer de nouveaux comme pour Miles Morales et Kamala Khan ou mettre en avant ceux qui existent déjà !
Ras le bol des Johnny Storm Black frère adopté de Susan ou des Heimdall black dans une mythologie de Dieux Nordiques

Vous avez entendu parlez de cette histoire (mars 2013)


Michelle Rodriguez s'excuse après des propos jugés racistes



L'actrice Michelle Rodriguez a choqué les Américains en tenant devant les caméras de TMZ des propos jugés racistes. La jeune femme a tenu à s'excuser sur Facebook et à s'expliquer.

C'est la polémique du week-end outre-Atlantique. L'actrice Michelle Rodriguez, connue pour ses rôles dans les films Avatar et Fast & Furious, a été accusée d'avoir tenu des propos racistes devant les caméras du site TMZ. En effet, l'ex petite amie de Zac Efron s'est exprimée sur le sujet polémique des minorités au cinéma en répondant à la question du photographe, qui lui demandait si elle pouvait incarner le rôle de Green Lantern au cinéma : "C'est la chose la plus stupide que j'aie jamais entendue. Je trouve ça vraiment débile...".  Et elle a rajouté, parlant des "minorités d'Hollywood" : "Arrêtez de piquer les super-héros des blancs et créez les vôtres, d'accord ?".



je comprend très bien ce qu'elle voulais dire

Hawkgirl : Une série en développement sur la CW ?


Héroïne de la prochaine série de la CW, Legends of Tomorrow, Hawkgirl pourrait bien avoir le droit, au même titre qu’Arrow et Flash, à sa série solo. C’est le site américain Spoiler TV qui rapporte l’information précisant que ce énième spin-off était dans les premiers stades de développement et ajoute que « si la CW décide d’aller de l’avant avec elle, un pilote sera tourné et la chaîne prendra ensuite la décision de diffuser ou non une saison complète.


source CBM via unification france

Jason Bourne 5 :

Ce cinquième volet de Jason Bourne célébrera les retrouvailles de Matt Damon, dans le rôle titre, et du réalisateur Paul Greengrass. Ils ne seront pas les seuls à faire leur retour : Julia Stiles sera également de la partie. Cerise sur le gâteau, ils pourraient être confrontés à un « méchant » de taille…
Selon Deadline, Julia Stiles (Dexter) a conclu un accord pour reprendre son rôle de Nicky Parsons dans le prochain film de la saga Bourne produit par Universal. A noter que Julia Stiles est la seule membre du casting (en dehors de Matt Damon) à apparaître au générique des trois films de la trilogie originale. Son personnage, Nicky, était une technicienne du groupe Treadston avant de devenir une fidèle alliée de Jason Bourne avec laquelle une intrigue amoureuse s’était nouée au fur et à mesure de la trilogie.
Des informations circulent également sur le personnage auquel Jason Bourne devra faire face pour son retour à l’écran en 2016....

Spoiler:

Pour Viggo c'est une bonne news pour moi.

ça c'est une bonne news

Découvrez pourquoi nous n'aurons jamais droit à un nouveau film sur Hulk

Après deux films solos à l'accueil contrasté, Hulk a fait une entrée mémorable dans le premier Avengers et est devenu, l'espace de quelques plans, l'un des personnages préférés du public. Pourtant, le studio refuse de lui consacrer un film.

C'est la question récurrente depuis Avengers : A quand un nouveau film Hulk ? Maintenant que Mark Ruffalo est bien installé dans le rôle et que le personnage a rencontré son public, la question se pose de façon légitime. Pourtant, quelque chose a toujours bloqué sans que l'on sache vraiment quoi.

Le magazine Forbes a semble-t-il apporté la réponse. Alors qu'on pensait qu'il s'agissait avant tout de teasing pour mieux annoncer une nouvelle aventure solo dans quelques temps, il semblerait pourtant que le personnage rencontre un véritable problème pour revenir. Et la raison en est très terre-à-terre.

En effet, le producteur des deux premiers films, Universal, ne détiendraient plus les droits du personnage mais conserveraient ceux de la distribution dans le cas où le géant vert partirait dans une nouvelle aventure solo. Ce qui signifie que si Marvel se lançait dans le projet, Universal aurait son mot à dire. Si Universal refusait de distribuer le film, les droits reviendraient automatiquement dans le giron de Disney. Or on voit mal la firme se priver d'un tel bénéfice assuré.

Autre problème, les scores jugés décevants des deux précédents films d'Ang Lee et Louis Leterrier, qui semble avoir refroidi les ardeurs de Marvel. Si le personnage fonctionne parfaitement au sein d'un groupe, le voir tout seul à l'écran ne serait pas selon le studio une garantie de succès. Le film coûterait énormément d'argent, tout autant que son budget publicitaire et Marvel ne semble pas prêt à prendre le risque.

Pourtant, nous pensons qu'un nouveau film Hulk connaîtrait assurément un meilleur destin que ses prédécesseurs et nul doute que le succès programmé du prochain Avengers devrait faire réfléchir les exécutives.


Marvel critique violemment les Spider-Man de Sony, révèle Wikileaks

Alors que l’on pensait Sony tiré d’affaire après la cyber attaque au cours de laquelle des pirates avaient rendus publiques des milliers de documents confidentiels, voilà que Wikileaks en remet une couche.

Même si Marvel et Sony essaient de faire croire à une entente cordiale autour des droits relatifs au personnage de Spider-Man, cette position semble de plus en plus difficile à croire. Et pour cause, le site créé par Julien Assange vient de dévoiler une conversation interne à la filiale de Disney, où l’on peut découvrir que les producteurs Kevin Feige et Alan Fine critiquent très durement le précédent reboot du personnage.

« Même dans un millions d’années, je n’arbitrerai jamais en faveur d’un reboot d’Iron Man. Pour moi c’est comme James Bond et nous pouvons continuer à raconter de nouvelles histoires pendant des décennies, même avec des acteurs différents », explique Kevin Feige, tandis qu’Alan Fine se montre encore plus dur.

« Oui et je crois que c’est très dangereux. Ils rendent obsolète la première trilogie (…) Au final ils font n’importe quoi avec la première trilogie… ils l’exilent de l’univers cinématogrpahique.

(…)

Si je l’avais su, je n’aurais jamais approuvé cette stratégie. Avi Arad est complètement cinglé. »

Voilà qui a le mérite d’être clair et de rhabiller le producteur de The Amazing Spier-man pour l’hiver. Toutefois, un élément amène à relativiser la portée de cette discussion. Car si ces déclarations semblent indiquer que les têtes pensantes de Marvel son contre l’idée des reboots à tout va, ils n’ont rien  trouvé de mieux à faire que… rebooter Spider-Man.

source:
ecranlarge


Adaptation du comics imagine Agents

Si Michael Keaton a largement critiqué les adaptations de comics dans Birdman, le film d'Alejandro González Iñárritu qui l'a fait revenir sur le devant de la scène, son prochain film dans lequel il jouera sera quand même une adaptation d'une BD américaine. Mais celle-ci n'a visiblement rien à voir avec une histoire de super-héros.

En effet, le fondateur et président de BOOM! Studios, Ross Richie, a annoncé qu'il produirait avec Keaton l'adaptation d'Imagine Agents, le comics de Brian Joines et Bachan. Celui-ci suit deux agents d'I.M.A.G.I.N.E., un groupe qui fait la police parmi les amis imaginaires des enfants. Aucune date de sortie n'a pour l'instant été annoncée.

source:
comicsblog

SPIDER-MAN :

And the winner is ....
"
 Sony Pictures et  Marvel Studios sont fiers d'annoncer qu'après une recherche mondiale complète, Tom Holland ( jeune comédien anglais de 19 ans vu notamment dans The Impossible. ) jouera Peter Parker/Spider-Man dans le film, dans des théâtres dans IMAX et la 3D le 28 juillet 2017. Le film sera dirigé)par Jon Watts, le directeur " Cop car "