LE FLEAU "museum" (Juggernaut)

Me voilà inspiré par ce nouvel avatar du Fléau.


Cette statue me semble un bide
Des deltoïdes insipides
Un rictus banalisé
Des bras démesurés
Des hanches de pucelle
Des cuisses de donzelle
Sur des fémurs ramassés
Des tibias démesurés
Des gonades écrasées
Par ces cuisses si serrées
Gage d'une virginité
Parfaitement protégée
Donnant un air constipé
A ce Fléau crispé.


En bref et pour faire plus concis et moins poétique :
Rictus bowenien standard peu inspiré et d'un banal
Elle est où la définition musculaire du Fléau ? Rien que les delto sont une insulte à sa toute puissance.
Le casting chintok a oublié du relief au passage... déjà que la sculpture en manquait à la base. Là c'est la diète riz blanc... Et les fans rient jaune.
L'anatomie des membres supérieurs est mal ajusté. Bras dépliés, le Fléau va pouvoir se gratter les mollets.
Le bassin est très étroit (non pas seize). Du coup les cuisses sont plantées dessus mode méga serrage de burnes à vous spasmer le rectum.
Les cuisses trop courtes débouchent sur des jambes proportionnellement trop longues. Et oui, la longueur des cuisses est supérieure à celle des jambes. C'est marqué dans tout bon bouquin d'anatomie.
Ouis je sais, c'est le Fléau, gros muscles et tout... Sauf que y'a quand même un minimum syndical anatomique à respecter. Et niveau muscle, ça manque de densité.

Bref, c'est une statue très dispensable et loin d'être à la hauteur de la première en pose action.

Et heureusement qu'ils lui ont mis un rubis dans la main pour détourner ton attention sinon...

Rien ne vaut la première version,puissante,et d'une efficacité redoutable dans la pose,car celle ci étant vraiment décevante,le souhait un colossus en position d'attaque,pourquoi pas ,mais un peu différent histoire de ne pas copier,comme les kit,2 diorama que l'on trouve parfois sur la toile d'ebay :

Le problème de refaire un personnage qui a déja été traité, c'est qu'il faut faut faire aussi bien sinon mieux que la première mouture. Et comme la première statue en question est presque parfaite, la mission s'annonçait très difficile.

Et en voyant le resultat final, c'est un échec : Cette statue est moins bien à tous points de vue.

Bref on garde la statue des shiflett et on oublie cette statue ratée.

A la différence que quand on n'a pas la chance de posséder cette statue, et qu'on ne peut pas se permettre de dépenser 350 euros pour l'avoir, ben on se contentera de cette version... Faute de grives...

J'entends bien stormy, mais vu le tarif affiché de cette statue et le taux de change de l'euro, la différence n'est pas non plus colossale. Mais je comprends ta démarche

Mais quel fléau !!! ben c'est bien raté, une anatomie digne d'un mauvais cartoon, très fade, ne dégageant rien, et pour finir un prix pas du tout en adéquation avec la réalisation...

Oui enfin stormy tant qu'a mettre de l'argent,je préfère dans se cas,
me passer du fléau,et mettre la somme de cette pièce,dans une
réussite bowen ou autre...

micky willis a écrit:Et heureusement qu'ils lui ont mis un rubis dans la main pour détourner ton attention sinon...

Bon à part ça, moi c'est uniquement la position des jambes qui me gêne, s'il avait été bien campé sur 2 jambes style je vais m'encaisser une locomotive lancée à grande vitesse, ça aurait tout changé car finalement je trouve le haut du corps plutôt pas mal...

Même avis que toi !
Je ne serais pas aussi négatif pour une (rare) fois que Bowen sort uns statue qui est d'un beau rendu final
J'entends bien que la première est plus accurate dans sa puissante démarche , mais la il me fais plus pensée a une version "gentil juggernaut"des dernières années .
Seul les jambes courtes font bizarres , mais une museum agréable au final et bien sur 100€ de moins a débourser qui n'est pas une petite somme pour l'avoir chez soi

Vu de visu en boutique, je confirme mes dires, c'est fade, la première est vraiment un must, celle ci semble plus tenir du bibelot que du proder

sabretooth a écrit:J'entends bien stormy, mais vu le tarif affiché de cette statue et le taux de change de l'euro, la différence n'est pas non plus colossale. Mais je comprends ta démarche

Acheté mon exemplaire en boutique Française, moins chère donc (parce que promotionnée en plus) que si je l'avais fait venir des States...
Cela dit, après avoir longuement hésité avant de procéder à l'achat, la version action s'est vendue sur la Baie à trente euros de moins que mon prix d'achat de cette Museum... Pas de chance... mais qui sait, si j'avais enchéri, l'ecart se serait sans doute réduit...
Bref, je n'ai pas de regret, je préfère nettement le museum à l'action en général...

shokers a écrit:Oui enfin stormy tant qu'a mettre de l'argent,je préfère dans se cas,
me passer du fléau,et mettre la somme de cette pièce,dans une
réussite bowen ou autre...

Se passer du Fléau pour un fan de la période Cockrum/Byrne, c'est impossible..
Et je le redis, cette statue, pour l'avoir également vue en réel en vitrine d'Album, m'a semblé tout à fait digne de mes attentes, les coloris de la cuirasse sont d'un beau brun cuivré très subtil que j'adore... J'espère juste que mon exemplaire sera plus propre au niveau des bavures de peinture que ce que j'au pu voir sur cet exemplaire...

Impossible n'es pas ,mais moi je souhaiterais avoir la première version,qui irai très bien avec mes spiderman cependant,ayant prix niveau tarif,un tarif très élevée d'ailleurs ,je fait d'autre choix,pour des perso que je privilégie davantage,bien plus et encore,mais je le redit,la première version,et l'une de c'est pièce ultime de la belle époque bowen hummmhummm,que je souhaiterais si possible,vraiment posséder,car a se jour je n'ai que thanos 1ere version et fatalis-(docteur doom),ajoutons le bouffon vert mais la c'est la version diamond,magnifique tout du moins