-J'ai été surpris comme beaucoup par ce rachat.
-Mais en y regardant de près , c'est encore des histoires de dollars qui comme d'habitude ne profiterons qu'aux actionnaires de pars et d'autres.
-Et si Disney a décidé de reprendre le flambeau, ce n'est pour la branche "comics" qui d'année en année s'essouffle, ou du moins stagne avec des chiffres loin d'antan.
Voir ce constat qui en règle général est valable pour d'autre secteurs en BD.
Voir d'ailleurs le rapport de Gilles Ratier
Les journaux principalement composés de licences voguent désormais, du moins pour 90% (89,6% en 2007) d’entre
eux, sous la bannière du groupe Panini, principal éditeur de bandes dessinées en kiosques en France ! Ceux
proposant des bandes dessinées issues de la Warner (Bugs Bunny, Scooby-Doo !, Titi & Grosminet et Tom & Jerry)
sont tirés entre 35 et 100 000 ex. au n°, alors que les 26 fascicules (il y en avait 29 en 2007) avec des comics
américains super-héroïques se situent entre 20 000 et 30 000 ex. C’est le cas pour ceux utilisant les marques Marvel
ou DC (Spider-Man, X-Men, Wolverine, Fantastic Four, Hulk, Ultimates, Icons, Universe, Heroes, Batman, Superman,
52…), comme pour ceux appartenant à Delcourt : Spawn (22 000 ex.) et Star Wars (33 000 ex.).
Gilles Ratier, secrétaire général de l’ACBD
pour ceux qui veulent de la stat, bonne lecture
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Chiffre d'ailleurs de productions( impression) et de diffusion, mais pas de vente puisque sur ces chiffre "brut", il faut voir les stocks éditeurs non écoulé et bien sur ceux qui reste en stock chez les librairies et autres professionnels .
On peux donc imputer un tiers de numéros vendu.
A cela, une bonne raison, les nouveautés "médias" internet, qui a considérablement réduits le nombre de lecteurs, ceux ci ayant de plus le choix d'autres choses.
La percé des jeux vidéo aussi nouvelles plate forme ludique pour les jeunes, chose inconnu ou marginal il y a 20 ou 30ans.
C'est une question d'évolution de génération.
Beaucoup de vieux dans les lecteurs d'où un changements de ton par rapports aux années 70" ( en bien ou pas ? ,autre débat !!)
- Donc revenons a Disney et Marvel.
Marvel fais de l'argent et génère de gros gains grâce aux films , et c'est donc cette branche qui a intéressé ce géant pour en faire encore de plus gros avec des productions surement encore plus importante . Comme cela c'est passé avec Pixar et sa branche 3D.
Quelle sera le futur, on verra, mais de toute manière, cela ne peux être que bénéfique pour des productions avec de gros moyens et de bon réalisateurs .
-Pour le ton , ben déjà Marvel film est très différent de Marvel comics et vise un public jeune , donc pas de surprises a attendre de ce côté là.
Et Disney au fait c'est magique , non ?