IRON MAN 2

Entarrid a écrit:Et les news de Galactus, ca se voit que tu ne les lis pas toi..........preuve en est

Ah non, ça j'ai pas lu

Merci entarrid, au moins je suis sur de "travailler" pour quelqu'un.
Je trouve dommage qu'ils aient obligé scarlet à mincir.

Voila ce que les chanceux ont pu voir au comic con



Ca ferait jolie dans mon salon.

Galactus a écrit:Merci Entarrid, au moins je suis sur de "travailler" pour quelqu'un.

Entarrid a écrit:

Galactus a écrit:Merci Entarrid, au moins je suis sur de "travailler" pour quelqu'un.

Fayot !

Petit visuel trouvé sur la toile
War Machine dans Iron Man II ?

Autres visuels trouvés

hé bien et bien on s'enflamme je voie
première chose le visuel de ces armures cote a cote est superbe.
seconde chose des visuel de concept on en manque pas et nul doute que le secret va être bien gardé, personnelement et sans avoir la science infuse je doute que la version apparu dans la premier volet soit remis en cause, quand au war machine il faut qu'elle dépote, maintenant s'il y a un petit sus je ne serais pas contre.
troisième chose dans le visuel affiché des film en prépa il manque Hulk, en espérant de plus que les délais soit tenu, mais bon sang que c'est lng 2012.
quatrième chose le challenge de réussir les vengeurs a venir dépendra de des trois premiers a commencer par iron man 2.

frankythegoon a écrit:

Petit visuel trouvé sur la toile
War Machine dans Iron Man II ?

C'est un fake.

Galactus a écrit:

frankythegoon a écrit:

Petit visuel trouvé sur la toile
War Machine dans Iron Man II ?

C'est un fake.

Arf. C'est dommage, elle me plaisait bien cette armure...

PHANTOM a écrit:

Kitty Pride a écrit:Oui je suis d'accord avec toi Phantomas! J'ai peur de ce nouveau film maintenant alors que je l'attendais impatiemment!

euh...Phantom pas Phantomas

Quant à iron man faut pas non plus être trop catégorique...attendons quand même de voir le film.

Personnelement comme je l'ai dit ce que je regrette c'est cette façon de faire qui consiste à toujours vouloir aller chercher des stars pour jouer des rôles avec lesquels ils n'ont pas vraiment de rapport !

A l'inverse dans watchmen ils ont choisis des acteurs moins connus mais parfaits pour le rôle...alors oui commercialement ça n'a pas super bien marché, mais au niveau casting c'était vraiment parfait.

De plus le choix d'acteurs très connus sur une affiche n'est même pas une garantie de succés (rappelez vous de The spirit) alors dans ces conditions pourquoi ne pas avoir un peu plus d'audace en nous présentant des acteurs/actrices moins connus(es) mais qui correspondent vraiment pour le rôle...

P.

je ne veux surtout pas etre traité de raciste pour ce qui va suivre mais je regrette le choix de Samuel Jacson qui est au demeurant un acteur que j'adore ,pour le role de Nick Fury .je pense qu'il faut un minimum de ressemblance avec le personnage inspiré d'un comic meme regret pour le choix des acteurs dans les roles de Alicia Masters ( Fantastic Four) ou du Caid ( Dardevil) .Que la loi des quotas s'applique de plus en plus dans le cinema pour des roles de pure creation cinematographique je n' y vois aucune objection mais là c'est n'importe quoi .
Personnellement j'aurais bien vu dans le role de Fury, Kurt Russell qui a d'ailleurs un look avoisinant dans le role de Snake Plissken ( escaped from LA).

mimic a écrit:
Personnellement j'aurais bien vu dans le role de Fury, Kurt Russell qui a d'ailleurs un look avoisinant dans le role de Snake Plissken ( escaped from LA).

Tu as aussi David Hasselhoff qui a déjà campé le rôle

Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce que tu dis par rapport à Alica Masters et le Caid. C'est comme si on faisait un film sur Cage ou la panthère noire que le réal prend des acteurs blancs pour ces deux rôles.
Cependant, comme on en a déjà discuté, pour Nick Fury cela ne me choque absolument pas. Il a été depuis le début de la saga ultimates, que Hitch avait pris modèle sur Samuel en vue d'une adaptation télévisé. Ce Fury repose sur une version papier, certes ultimate, mais les films se rapprochent plus de cet univers que du classique.
Ce qui n'est absolument pas le cas pour les deux autres exemples que tu cites, qui effectivement ne reposent sur rien si ce n'est une question de "quota".

frankythegoon a écrit:

mimic a écrit:
Personnellement j'aurais bien vu dans le role de Fury, Kurt Russell qui a d'ailleurs un look avoisinant dans le role de Snake Plissken ( escaped from LA).

Tu as aussi David Hasselhoff qui a déjà campé le rôle

Je sais j'ai pas osé le mettre parceque j'avais vu le nanard et qu'estcequ'il jouait mal tout en lui ressemblant physiquement et çà desservait mon propos

mimic a écrit:
Je sais j'ai pas osé le mettre parceque j'avais vu le nanard et qu'estcequ'il jouait mal tout en lui ressemblant physiquement et çà desservait mon propos

Tu as déjà vu cet acteur "bien jouer" ?!
Sinon, je rejoins Galactus : un Fury black permet de faire le lien avec la veine actuelle du comics et la lignée Ultimates, où dans l'un des 1ers volumes de la série, le Nick Fury dessiné parle d'une adaptation au cinéma, avec Samuel Jackson dans le rôle !

A mon avis, la frontière entre comics et cinéma sera de plus en plus ténue à l'avenir, vu le revival et le succès des transpositions à l'écran.
Alors, peut-être verra-t-on de plus en plus de personnages dessinés ressembler à des acteurs, en vue d'une future adaptation ???

Galactus a écrit:Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce que tu dis par rapport à Alica Masters et le Caid. C'est comme si on faisait un film sur Cage ou la panthère noire que le réal prend des acteurs blancs pour ces deux rôles.
Cependant, comme on en a déjà discuté, pour Nick Fury cela ne me choque absolument pas. Il a été depuis le début de la saga ultimates, que Hitch avait pris modèle sur Samuel en vue d'une adaptation télévisé. Ce Fury repose sur une version papier, certes ultimate, mais les films se rapprochent plus de cet univers que du classique.
Ce qui n'est absolument pas le cas pour les deux autres exemples que tu cites, qui effectivement ne reposent sur rien si ce n'est une question de "quota".

Tout à fait d'accord avec toi pour la ressemblance avec la version Ultimate : il est vrai que je suis resté old school pour l'aspect de mes perso et que je me rattache à tout les elements qui y font reference comme l'apparition de Peppers et l'histoire du premier opus qui faisait reference à ses origines.J'ai autant de mal avec l'aspect de l'Abomination dans Hulk ou d'un Juggernaut deguisé en gladiateur ou en adepte du SM

mimic a écrit:Tout à fait d'accord avec toi pour la ressemblance avec la version Ultimate : il est vrai que je suis resté old school pour l'aspect de mes perso et que je me rattache à tout les elements qui y font reference comme l'apparition de Peppers et l'histoire du premier opus qui faisait reference à ses origines.J'ai autant de mal avec l'aspect de l'Abomination dans Hulk ou d'un Juggernaut deguisé en gladiateur ou en adepte du SM

J'ai ressenti la même chose pour les X-men où j'avais franchement été déçu par le design de l'armure du Fléau.
C'est pas celui que j'avais connu...

Etant moins fan de Hulk, donc moins "près" des comics que les vrais fans purs et durs, l'aspect de l'Abomination ne m'a pas trop choqué. Mais le film ne m'a pas satisfait à 100%, il aurait peut-être fallu réaliser un mix des 2 films pour parvenir au bon équilibre :
La narration du film d'Ang Lee était magnifique (l'incrustation d'images fait vraiment penser à une narration de type comics), mais le perso est trop introspectif et trop cérébral.
Le second film compense cette faiblesse en apportant la dose d'action qui manque au 1er film, en plus de faire des liens avec les séries en cours (les schémas de matériel militaire signés Stark Industries, apparition de Stark himself dans le film...), mais je trouve qu'il pêche aussi par ce trop plein d'action : on a l'impression d'avoir affaire à un gros blockbuster sans âme.

Galactus a écrit:

frankythegoon a écrit:

Petit visuel trouvé sur la toile
War Machine dans Iron Man II ?

C'est un fake.

Plus qu'évident même, il reprend un des wallpapers les plus fameux du premier film. En plus, il est très mal fait. L'original:

Je trouve dommage qu'ils aient obligé scarlet à mincir.

Cette silhouette pulpeuse était sa carte de visite. Je trouve qu'en Veuve Noire, elle est typique de l'erreur de casting...

Perso, je le sens mal ce second opus de tête de fer... Déjà que le premier m'avait TRES moyennement plu. Je trouvais les acteurs peu concernés par leurs rôles, limite cachetonnant. "Gouinette" est une potiche de luxe, Doney JR n'a pas le prestance de Tony Stark et le gros Lebowsky en a vraiment rien à foutre, même si c'est lui le plus crédible de tous question ressemblance avec son personnage. Mais le second là, après avoir vu L'homme Au Fouet, ça sent vraiment mauvais.

Toysnus, tu trouves que Robert Downey n'a pas la prestance de Stark?? Moi au contraire je le trouve plus que parfait pour ce rôle et c'est rare que des acteurs correspondent autant dans ma tête au perosnnage de comics!
Pour Samuel L Jackson, moi il me va dans ce rôle sans aucun souci, puisque je suis habitué au Ultimates... après pour le reste je ne suis ni pour ni contre ce qui a été dit...

Kitty Pride a écrit: Toysnus, tu trouves que Robert Downey n'a pas la prestance de Stark?? Moi au contraire je le trouve plus que parfait pour ce rôle et c'est rare que des acteurs correspondent autant dans ma tête au perosnnage de comics!
Pour Samuel L Jackson, moi il me va dans ce rôle sans aucun souci, puisque je suis habitué au Ultimates... après pour le reste je ne suis ni pour ni contre ce qui a été dit...

Je trouve aussi que Robert Downey jr ,cet acteur genial,colle parfaitement au perso outre son passé d'alcoolique notoire il à la morgue et le dandisme de Tony Stark , je suis ravi que Tom Cruise est refusé ce role

Je trouve également que R.Downey Jr colle parfaitement au rôle, et pas seulement physiquement, ses divers excès (passés, semble-t'il) rappellent ceux de T.Stark...
Tom cruise en Iron Man??? Quelle horreur!!!!!!!Heureusement que nous avons échappé à cet allumé!

Je dois donc être l'un des seuls à être très agréablement surpris par le choix de Scarlett Johansson dans le rôle de Natasha Romanov, et les premières photos ne font que conforter ma bonne impression de départ. Le fait que cette actrice dont j'apprécie énormement les choix de rôles(superbe dans Vicky Cristina Barcelona, cette année) ait accepté de tourner dans un comic movie me semble être de très bon augure...

moi, j'aimais bien Terrence Howard pour Jim Rhodes, je suis un peu dégouté. Mais apparemment il demandait trop cher. En tout cas, j'accroche pas à la tête de Don Cheadle.

Jon Favreau était excellent dans Daredevil, peut-être qu'un jour ça le démangera de nous faire un Daredevil 2.

J'adore aussi Robert Downey Jr en Tony Stark. C'est un rôle qui lui va comme un gant

Je viens de me remater hier Iron man et je ne peux que de nouveau partager cet avis. Il est formidable, j'ai beaucoup de mal à imaginer quelqu'un d'autre dans le rôle.

Sur D Motion , 5 min du deuxième filmées au Comicon . Avec l'homme au fouet en action , la Veuve qui bouge et a la fin...War Machine