CONAN

Bon je n'avait encore rien dit jusque là mais pour avoir vu et decouvert la bande-annonce et les acteurs en même temps je livre mon opinion.

Premier mauvais point l'acteur incarnant Conan (faudra qu'on m'explique) il ressemble plus à un Indien de Boolyhood, qu'a un cimmerien.

Deuxieme point, les effets spéciaux me parraisssent indigeste et comme de coutume désormais prolifiques. Voir une explosion dans la bande annonce d'un film de Conan j'ai du mal
La musique inspiré du Hard Rock fait tâche. Le "grand méchant" ressemble à une parodie "la brute sanguinaire et diabolique". La presence de la sorciere incarné par une ex-"actrice" de Charmed et muse du "grand réalisateur Robert Rodrigez (planete Terreur dans lequel elle avait le rôle titre)ne me rassure pas.
Et entendre "Conan" dire sans conviction "aucuns homme ne devrait vivre en esclavage" c'est dégoulinant de politiquement correcte et convenu pour un blockbuster.

Enfin l'esthetisme general et l'ambiance qui s'en dégage me fait penser à une bonne grosse daube Hollywoodienne.

Bref on est loin mais alors trés loin du Conan le barbare de John Milius avec à l'époque, des musiques superbes nous transportant dans l'univers du heros et une véritable vision propre au realisateur. Je ne reviendrais pas sur le charisme de Scharzennegger.

Bref le film sort en juin, et bien j'en profiterai pour m'acheter le blue-ray de Conan le barbare édité pour l'ocasion et je ferai l'impasse sur ce "truc".

Tout à fait d'accord avec toi, après avoir vu ces trailers, on est loin, très loin de ce qu'avait fait John Milius à la réalisation et William Stout aux décors.

Moi je n’est même plus d'opignon sur se film ,tellement déçue par le scenario qui n'a rien a voir avec le Conan de Howard
mais j'irais voir le film espérant au moins y voir quelque belles séquences

là dernière BA me faut penser au film Pathfinder aussi de Marcus Nispel... Et là, ça ne me rassure pas du tout.
On verra bien, j'irai quand même le voir.

Bon je n'avait encore rien dit jusque là mais pour avoir vu et decouvert la bande-annonce et les acteurs en même temps je livre mon opinion.

Premier mauvais point l'acteur incarnant Conan (faudra qu'on m'explique) il ressemble plus à un Indien de Boolyhood, qu'a un cimmerien.

Deuxieme point, les effets spéciaux me parraisssent indigeste et comme de coutume désormais prolifiques. Voir une explosion dans la bande annonce d'un film de Conan j'ai du mal
La musique inspiré du Hard Rock fait tâche. Le "grand méchant" ressemble à une parodie "la brute sanguinaire et diabolique". La presence de la sorciere incarné par une ex-"actrice" de Charmed et muse du "grand réalisateur Robert Rodrigez (planete Terreur dans lequel elle avait le rôle titre)ne me rassure pas.
Et entendre "Conan" dire sans conviction "aucuns homme ne devrait vivre en esclavage" c'est dégoulinant de politiquement correcte et convenu pour un blockbuster.

Enfin l'esthetisme general et l'ambiance qui s'en dégage me fait penser à une bonne grosse daube Hollywoodienne.

Bref on est loin mais alors trés loin du Conan le barbare de John Milius avec à l'époque, des musiques superbes nous transportant dans l'univers du heros et une véritable vision propre au realisateur. Je ne reviendrais pas sur le charisme de Scharzennegger.

Bref le film sort en juin, et bien j'en profiterai pour m'acheter le blue-ray de Conan le barbare édité pour l'ocasion et je ferai l'impasse sur ce "truc".

Je suis d'accord avec toi avec la majeur partie de ce que tu dis... mais je nourrie l'espoir quand même de passer un bon moment au ciné, la bande annonce et quand même bien nerveuse, je pense aussi que nous sommes d'une génération conan de millius et peut être que pour la génération d'aujourd'hui cela sera ce film qui sera la référence Conan...

Pour ma part ce qui me pose probléme c'est quand on dit "peut-être que pour les générations d'aujourd'hui" tout vecteurs confondus (film,comic).

Qu'est ce à dire ? Moi je ne suis pas de la génération d'Alferd Hitchcock mais pourtant j'apprecie ses films qui sont encore aujourd'hui des réfèrences, les codes ont certes évolué mais cela passe encore trés bien.
Le probléme c'est qu'aujourd'hui la "Worldcompany" produit de la daube et que la "nouvelle" géneration (la majorité pas tous) est complétement passive vis à vis de ce qu'on lui livre en pature.

Combien de "jeunes" prennent la peine d'écouter autre chose que les "hits" abrutissants des charts, j'ai une amie de 27ans qui ne connait Elvis Presley que de nom par exemple.
Pour les films c'est pareil, ils sont abreuvés de bandes annonces sur leurs portables (encore une anielation de plus du grand capital) mais les classiques du cinéma, ils ne savent pas ce que c'est.

J'ai été à la fête du cinema et j'ai put constater que pendant chaque film certains continuaient à jouer sur leur iphone, ou à consulter régulierement leur ecrans.
Il faut de grosse explosion pour encore capter leurs attentions.

Donc j'estime pour ma part que ce "genre" de production cinématographique réponds aux besoins des études de marketing qui font fi du scénario (car si trop compliqué ben les jeunes pas suivre et pas comprendre) et qu'il faut par contre leur en donner plein les yeux pour réussir à les "captiver" en jouant sur la surrabondance d'effets.

Bref De Gaulle disait "les français sont des veaux" mais cette phrase prends aujour'hui tout son sens, les dirigeants d'aujourd'hui, les décideurs formate veritablement le cerveaux des masses et leurs dit quoi manger, quoi regarder, quoi écouter.

Triste avenir

ax-el a écrit:Donc j'estime pour ma part que ce "genre" de production cinématographique réponds aux besoins des études de marketing qui font fi du scénario (car si trop compliqué ben les jeunes pas suivre et pas comprendre) et qu'il faut par contre leur en donner plein les yeux pour réussir à les "captiver" en jouant sur la surrabondance d'effets.

Bref De Gaulle disait "les français sont des veaux" mais cette phrase prends aujour'hui tout son sens, les dirigeants d'aujourd'hui, les décideurs formate veritablement le cerveaux des masses et leurs dit quoi manger, quoi regarder, quoi écouter.

Triste avenir

Ciné , jeux vidéo , musique ... le pognon conditionne l'artiste, c'est triste, mais il faut rentabilisé les investissements , comme toute entreprise.

Et comme disait coluche il y a 35 ans : "On vous passe des conneries ... des conneries ... des conneries ... vous finissez par les acheter ..." Signe que cela n'a pas tellement évolué en 35 ans, c'était le cas avant déja !

Qu'est ce à dire ?

Ce qui plaisait y a 30 ans, ne plait plus aujourd'hui ! Cela me semble normal... j'ai un pote qui ne peut pas lire des comics époque kirby par exemple....ou d'autres comic de la même époque parce que le dessin ne l'attire pas à l'oeil, c'est une question d'époque.

BBLACKWOLF a écrit: Trailer non censuré

More Conan the Barbarian in 3D Videos

impossible de le lire

ax-el a écrit:Pour ma part ce qui me pose probléme c'est quand on dit "peut-être que pour les générations d'aujourd'hui" tout vecteurs confondus (film,comic).

Qu'est ce à dire ? Moi je ne suis pas de la génération d'Alferd Hitchcock mais pourtant j'apprecie ses films qui sont encore aujourd'hui des réfèrences, les codes ont certes évolué mais cela passe encore trés bien.
Le probléme c'est qu'aujourd'hui la "Worldcompany" produit de la daube et que la "nouvelle" géneration (la majorité pas tous) est complétement passive vis à vis de ce qu'on lui livre en pature.

Combien de "jeunes" prennent la peine d'écouter autre chose que les "hits" abrutissants des charts, j'ai une amie de 27ans qui ne connait Elvis Presley que de nom par exemple.
Pour les films c'est pareil, ils sont abreuvés de bandes annonces sur leurs portables (encore une anielation de plus du grand capital) mais les classiques du cinéma, ils ne savent pas ce que c'est.

J'ai été à la fête du cinema et j'ai put constater que pendant chaque film certains continuaient à jouer sur leur iphone, ou à consulter régulierement leur ecrans.
Il faut de grosse explosion pour encore capter leurs attentions.

Donc j'estime pour ma part que ce "genre" de production cinématographique réponds aux besoins des études de marketing qui font fi du scénario (car si trop compliqué ben les jeunes pas suivre et pas comprendre) et qu'il faut par contre leur en donner plein les yeux pour réussir à les "captiver" en jouant sur la surrabondance d'effets.

Bref De Gaulle disait "les français sont des veaux" mais cette phrase prends aujour'hui tout son sens, les dirigeants d'aujourd'hui, les décideurs formate veritablement le cerveaux des masses et leurs dit quoi manger, quoi regarder, quoi écouter.

Triste avenir

la génération téléphone portable

fantomas a écrit:

BBLACKWOLF a écrit: Trailer non censuré

More Conan the Barbarian in 3D Videos

impossible de le lire

http://www.ign.com/videos/2011/06/17/exclusive-conan-red-band-trailer-debut

sabretooth a écrit:

ax-el a écrit:Donc j'estime pour ma part que ce "genre" de production cinématographique réponds aux besoins des études de marketing qui font fi du scénario (car si trop compliqué ben les jeunes pas suivre et pas comprendre) et qu'il faut par contre leur en donner plein les yeux pour réussir à les "captiver" en jouant sur la surrabondance d'effets.

Bref De Gaulle disait "les français sont des veaux" mais cette phrase prends aujour'hui tout son sens, les dirigeants d'aujourd'hui, les décideurs formate veritablement le cerveaux des masses et leurs dit quoi manger, quoi regarder, quoi écouter.

Triste avenir

Ciné , jeux vidéo , musique ... le pognon conditionne l'artiste, c'est triste, mais il faut rentabilisé les investissements , comme toute entreprise.

Et comme disait coluche il y a 35 ans : "On vous passe des conneries ... des conneries ... des conneries ... vous finissez par les acheter ..." Signe que cela n'a pas tellement évolué en 35 ans, c'était le cas avant déja !

Tout à fait, il suffit de relire ou d'écouter certains pour que l'on s'apperçoive vite que ce discours, c'était mieux avant, existait déjà à l'époque.
Cela me fait penser au dernier film de Woody allen, où le personnage principal rêve de ce qu'il considère comme un âge d'or et quand il parvient à y retourner, là il rencontre d'autres personnes qui pour eux vivent dans un âge décadent et rêve d'un autre âge d'or bien avant...
Pour reprendre Elvis, j'aimerai bien re-entendre les commentaires de personnes de ton âge quand il est sorti, juste pour sourire...
Après il ne faut pas généraliser, ce n'est pas parce que je m'éclate à écouter du Marting Solveig qu'à côté je ne vais pas écouter du Erik Satie.

( par contre c'est vrai que c'est horrible ce téléphone portable, ils n'arrivent pas à s'en passer même au cinéma, et là c'est pas une question de génération car même des adultes qui ne sont pas du tout nées avec le portable agissent ainsi...)

crevard68 a écrit:

Qu'est ce à dire ?

Ce qui plaisait y a 30 ans, ne plait plus aujourd'hui ! Cela me semble normal... j'ai un pote qui ne peut pas lire des comics époque kirby par exemple....ou d'autres comic de la même époque parce que le dessin ne l'attire pas à l'oeil, c'est une question d'époque.

Attention, à dire des trucs comme ça tu risques le label "j'aime pas les vieux".

fantomas a écrit:

BBLACKWOLF a écrit: Trailer non censuré

More Conan the Barbarian in 3D Videos

impossible de le lire

faut peut être inverser le mois et le jour (format date US mois/jour/année)

Encore une fois Galactus nous ne sommes pas d'accord, il n'y avait pas d'âge d'or "idealisé" comme tu simplifie à l'extreme. Toutefois l'argent et les critéres marketing ne dictaient pas encore leurs lois et il existait à l'époque une liberté artistique.

Regarde la production "dessin animé" de mon époque (Ulysse 31, les Mysterieuse cités d'or, Etc) et compare avec les programmes jeunesse des années 90's ou d'aujourd'hui, tu ne peux nier que la qualité était tout autre.

Et il en est de même pour le cinéma ou les comics, d'ailleurs prends un run comme celui des 4 fantastiques de Byrne (pas le plus connu en france) et regarde la qualité du scénario et la mise en scéne de ses planches, le découpage, et bien rien à voir avec l' "elite" des scénariste actuel (Hickman sur les 4ff) qui pourtant sont considérés comme des cadors.

Je ne suis pas nostalgique je dresse juste un constat général qui se verifie tout support confondu

Non là tu triches sur les FF , c'est vraiment la série qui a le plus morflé effectivement.

Par contre là où je pense que tu as tort, c'est sur ton autre exemple, il existe aujourd'hui des DA d'excellentes qualités venant du Japon ( puisque tu cites deux DA venant de là ), qui n'ont rien à envier aux deux que tu cites, la seule différence, c'est qu'aujourd'hui la France ne les diffuse plus ( du moins sur les chaines hertziennes ) depuis l'assassinat en règle du club Dorothé par toute une élite bien pensante menée par la vertueuse Royal et effectivement aujourd'hui sur TF1 on a droit à Dora l'exploratrice. Mais ce n'est nullement en raison d'un manque de DA de qualité.

Ce constat que tu dresses n'est pas du tout à mon avis général, faut juste aussi se donner la peine de chercher. Dans les comics, hors du "conventionnel" par exemple, on a d'excellente chose, je pense à Y le dernier homme, à walking dead, à rex mundi etc.
Non vraiment encore une fois, cette généralisation qu'aujourd'hui tout serait corrompu alors qu'avant les artistes étaient géniaux et ne pensaient pas au fric, je n'y crois pas, je ne le vois pas.

Comme galactus en ce qui concerne les dessins-animés, je pense que tu te trompe totalement ! Il y a maintenant un éventail très très large de séries, pour tous les publics et leur qualité de scénario, de naration ou tout simplement techniques, sont largement au dessus de se qui se faisait quand j'étais gamin !


Pour le reste ciné ou comics, le plus grand problème, c'est que l'on fait du neuf avec du vieux ... De réecritures, ou des séquelles de bonnes séries... Ce conan en est un nouvel exemple

On n'ose plus faire du neuf de peur de se planter, alors on capitalise sur des licenses qui se vendront quite à faire du mauvais.

UK trailer... on en voit un peu plus sur l'attaque du village.

Une BA plus sanglante avec quelque décapitations sa vous branche

Histoire de vous faire patienter jusqu'au 17 août prochain, Fantasy.fr vous propose des extraits des notes de production de Conan (Conan the Barbarian). Commençons par la présentation du film et de son histoire.


LE FILM
Cet été, le barbare le plus célèbre du monde revient, offrant un nouveau souffle à sa légende. En près de huit décennies d’existence, Conan s’est imposé comme l’un des archétypes majeurs de notre imaginaire, inspirant d’innombrables romanciers, dessinateurs, créateurs de jeux vidéo, et devenant au fil des générations l’un des héros les plus emblématiques du cinéma et de la télévision.
Créé en 1932 par Robert E. Howard dans une série de nouvelles écrites pour un pulp magazine, Conan le Barbare a donné ses premières lettres de noblesse à un genre alors naissant. Il fut le premier grand, et s’est depuis affirmé comme le plus puissant et l’un des plus célèbres personnages d’heroic fantasy. Conan est une véritable icône culturelle, une vision idéalisée de l’homme sauvage qui enflamme l’imagination du public, un héros implacable, sans allégeance, capable grâce à sa force brute et son habileté d’affronter les pires dangers.
Le réalisateur Marcus Nispel commente : « Conan fascine parce que c’est un homme qui n’obéit à aucune loi, à aucun pouvoir, et qui agit uniquement selon sa conscience. C’est un barbare qui ne compte que sur lui-même. »
Bien qu’il soit impossible d’ignorer le film original de John Milius tourné en 1982, Marcus Nispel et les producteurs Danny Lerner et Les Weldon le voient davantage comme un des nombreux éléments du vaste univers de Conan que ce personnage hors norme a inspiré depuis sa création.
Danny Lerner confie : « Notre film n’est basé sur aucune incarnation précédente du personnage, mais sur une culture et un univers tout entier. »
Pour Marcus Nispel, qui avait déjà revisité quelques grands classiques du cinéma comme MASSACRE À LA TRONÇONNEUSE et VENDREDI 13, proposer une nouvelle approche de Conan nécessitait de trouver un équilibre respectueux entre l’hommage et la réinvention. Le réalisateur explique : « Nous revenons à la version originale de Conan tel qu’il est décrit dans les histoires de Robert E. Howard, mais nous devions aussi prendre en compte le fait que le public a évolué. Les gens veulent découvrir de nouvelles choses, mais sans perdre les aspects fondamentaux auxquels ils sont tellement attachés. Avec CONAN, notre objectif était donc de donner aux gens l’occasion de redécouvrir ce qu’ils espèrent, de les surprendre au coeur d’un univers qu’ils aiment. »

Source : Fantasy.fr

---------------------------------------------------------------------

Infos datant de quelque jours

le film durerait 112 minutes, soit 17 de moins que celui de 1982.
La BBFC a décidé que le film, qui "contient des scènes très violentes et sanglantes et une scène de sexe" ne serait "que" déconseillé aux moins de 15 ans en Angleterre, alors qu’on aurait facilement pu s’attendre à une classification plus sévère le déconseillant aux mineurs.

source : elbakin.net

Lionsgate a visiblement décidé de dégainer avant tout le monde.
Attention, ce sont tout de même près de 3 minutes du film
de Marcus Nispel ressuscitant le héros de Robert E. Howard que l’on
peut dès maintenant découvrir en ligne pour l’occasion ! Si vous
craignez le moindre spoiler, fatalement… Pour les autres, il y aura matière à discussion, n’en doutons pas, ou du moins, espérons-le !
Et rendez-vous le 17 août en salles pour le verdict final.



Source : Elbakin

----------------------------------------

j'ai
l'impression de voir le film triple X , moi qui commencer a être rassuré je
suis de nouveaux inquiet , de l'action a la Xena et de l'action sans
queue ni tête comme si un gamin de 10 ans pouvait trainé un Pict de 80
kg sans aucune peine et en tué trois autre C'est l'enfance de Conan pas celle de Clark

Vous enragiez à l’idée de voir un "gringalet" comme Jason Momoa prendre la place de Arnold Schwarzenegger ?
Eh bien, sachez que l’ancien Gouvernator a visiblement eu l’occasion de juger de la performance de son successeur, comme ce dernier l’explique lui-même, en se confiant au micro : "Il m’a dit qu’il était fier de moi et que j’avais fait du bon boulot". A apprécier ou pas, sachant que le Conan version Arnold n’était pas forcément très proche du personnage de Robert E. Howard…
Et de toute évidence, la genèse du personnage dans le long métrage de Marcus Nispel s’éloigne toujours autant des écrits du maître.

Source :.elbakin.net

Cela fait quelques mois que l'on parle d'un Conan 2. Soit via les acteurs qui seront présents dans le film comme Jason Momoa qui a indiqué à plusieurs reprises qu'il avait signé pour au moins deux autres films ou Said Taghmaoui qui a fait de même. Soit via diverses rumeurs portant sur le scénario : l'histoire non utilisée de Howard McCain et Dirk Blackman, une possible embauche de Sean Hood, dernier scénariste à avoir travaillé sur Conan, et... maintenant un récit imaginé par Jason Momoa.

Dans une interview accordé à CraveOnline, l'acteur qui incarne Conan le Cimmérien a révélé qu'il avait écrit un scénario pour Conan 2 et qu'il attendait la réponse des producteurs. Il a précisé qu'il s'agissait, une nouvelle fois, d'une histoire originale et non d'une adaptation de l'un des textes de Robert E. Howard, parce que « Les fans connaissent déjà ces histoires ».

Les fans, qui attendent justement depuis 80 ans une véritable adaptation de l'un des récits de Howard, ont bien sûr commencé à critiquer l'acteur pour ses propos.

www.fantasy.fr

Pour le moment, trois scripts seraient donc potentiellement en concurrence, si le film de Marcus Nispel remporte un succès suffisant pour valider la mise en en chantier d’une suite. On peut ainsi citer l’approche de Jason Momoa, le script du duo Blackman/McCain, basé sur une nouvelle de Robert E. Howard et dont Sean Hood n’hésite pas à reconnaître les qualités et le propre cheminement de Sean Hood : une adaptation de La Reine de la côte noire avec La Fille du géant du gel comme introduction du film, à la James Bond ! Une vision qui n’est sûrement pas la moins excitante du lot…

www.elbakin.net