Pas de justice pour le tueur de lion...

Walter Palmer, le tueur du lion Cecil, ne sera pas poursuivi par le Zimbabwe !!!

INTERNATIONAL - "Ses papiers étaient en règle". Walter Palmer, qui a abattu le lion Cecil le 1er juillet dernier, ne sera pas poursuivi par le Zimbabwe, a-t-on appris ce lundi 12 octobre. "Il s'avère que (le dentiste Walter) Palmer est venu au Zimbabwe parce que tous ses papiers étaient en règle", a affirmé la ministre de l'Environnement Oppah Muchinguri à la presse, ajoutant que le dentiste était toujours le bienvenu au Zimbabwe "mais pas pour chasser".
Le dentiste américain avait payé 55.000 dollars (50.000 euros) pour le permis de chasse. La mort de Cecil, mâle dominant du parc, remarquable par sa crinière noire, a provoqué un tollé dans le monde auprès des défenseurs des animaux. L'animal, âgé de 13 ans, portait par ailleurs un collier GPS car il était suivi dans le cadre d'un programme d'études scientifiques.
Menacé sur les réseaux sociaux
Lors du renvoi de son procès en août dernier, Theo Bronkhorst, le chasseur professionnel zimbabwéen qui avait organisé le safari fatal à Cecil, avait assuré qu'il ne pensait pas "avoir fait quoi que ce soit d'illégal" et que son client américain, dont le Zimbabwe réclamait l'extradition, était "totalement innocent".
Menacé sur les réseaux sociaux par les défenseurs des animaux, le dentiste Walter Palmer, un riche chasseur de trophées, s'est réfugié deux mois dans le silence, avant de finalement réapparaître début septembre à son cabinet. Il s'est depuis excusé pour la mort de Cecil et a rejeté la faute sur Theo Bronkhorst qui lui aurait caché la vérité.
Theo Bronkhorst est de son côté en liberté provisoire après avoir payé une caution de 1000 dollars (890 euros), dans cette affaire. Il a depuis été mis en cause pour un trafic illégal d'antilopes qui sera jugé séparément.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Walter Palmer, qui suivait son guide, ignorait sur quel terrain il se trouvait lorsqu'il a tiré à l'arc sur Cecil. Mais le dentiste américain avait payé en toute légalité 55.000 dollars (50.000 euros) pour le permis de chasse et le safari. « Comment pourrions-nous le poursuivre? », a demandé Mme Muchinguri, ajoutant: « Le problème est maintenant interne (au Zimbabwe). Nous allons revoir notre politique de distribution des quotas. »


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un secret pour personne malheureusement, le fric achète tout ! En plus du braconnage qui sévit sur l'ensemble du continent africain, comment peut-on autoriser à notre époque la chasse aux lions ou à tout autres félidés !?!

Un véritable désastre couvert par une hypocrisie financière à vomir. L'homme est un véritable cancer pour l'homme.

je hais ce type!!!! il incarne tout ce que je deteste!
et en plus il s'en tire bien ....
ca me donne la nausee

l'argent achète tout ,j'aimerais le lâcher dans un parc avec des lions à ses trousses ce fumier

Je pense que vous trompez de coupables. Le coupable n'est pas ce dentiste en manque de sensations fortes, ni ce guide mais le Zimbabwe. L'administration zimbabwaine a autorisé et autorise "ces" safaris et a l'heure de la préservation de notre faune et flore on ne peut que condamner cela. Mais tant que ce genre de pratique sera autorisée combien de cecils vous mourir. Dommage qu'il n'y ait pas un concessus mondial autour de la protection de nos environnements. Phil, L'homme n'est pas un cancer pour l'homme, sinon les conséquences ne seraient pas fâcheuses ou moins importantes. l'homme est le principal mal de notre planète, la dégradant a son bon vouloir et ce, pour nos propres besoins. Malheureusement, les choses ne vont pas s'améliorer bien au contraire ...

WS JEAN a écrit:Je pense que vous trompez de coupables. Le coupable n'est pas ce dentiste en manque de sensations fortes, ni ce guide mais le Zimbabwe. L'administration zimbabwaine a autorisé et autorise "ces" safaris et a l'heure de la préservation de notre faune et flore on ne peut que condamner cela. Mais tant que ce genre de pratique sera autorisée combien de cecils vous mourir. Dommage qu'il n'y ait pas un concessus mondial autour de la protection de nos environnements. Phil, L'homme n'est pas un cancer pour l'homme, sinon les conséquences ne seraient pas fâcheuses ou moins importantes. l'homme est le principal mal de notre planète, la dégradant a son bon vouloir et ce, pour nos propres besoins. Malheureusement, les choses ne vont pas s'améliorer bien au contraire ...

Je n'ai pas évoqué ce dentiste dans mon post mais puisque tu en parles, j'en envie de te poser une simple question Jean...dans un meurtre "tu" condamnes qui, le vendeur d'arme ou celui qui a appuyé sur la détente ?

Soyons sérieux deux minutes, sans demande de gros bourgeois en mal d'aller mettre un balle dans un félin en Afrique (sans rien risquer car accompagné d'un guide armé jusqu'aux dents), crois-tu que certains états africains cautionneraient ce type de chasse ? Personne ne se trompe de coupable car il y a en plusieurs

C'est tout simplement révoltant. Le fric permet tout ...

Redwing a écrit:
Je n'ai pas évoqué ce dentiste dans mon post mais puisque tu en parles, j'en envie de te poser une simple question Jean...dans un meurtre "tu" condamnes qui, le vendeur d'arme ou celui qui a appuyé sur la détente ?

Soyons sérieux deux minutes, sans demande de gros bourgeois en mal d'aller mettre un balle dans un félin en Afrique (sans rien risquer car accompagné d'un guide armé jusqu'aux dents), crois-tu que certains états africains cautionneraient ce type de chasse ? Personne ne se trompe de coupable car il y a en plusieurs

Ton exemple n'est pas bon Alain, quel meurtre ? il avait son autorisation pour "tuer" ... comme "nos" chasseurs. Alain, quelle différence tu fais entre ce chasseur et nos chasseurs ? aucune, ou si on va te dire que les seconds c'est pour réguler la faune ... Pour moi, il n'y en a pas ... Le dentiste a son permis de tuer et il tue ... sa conscience devrait prévaloir sur son plaisir mais que nenni ... La chasse devrait purement et simplement être interdite surtout lorsqu'elle touche une population animale déjà mal traitée (braconnage, disparition, ...). Je me trompe mais le vrai responsable est l'autorité qui a permis cela ... la seule chasse qui devrait être autorisée avant que toute cette faune soit plus qu'un lointain souvenir c'est celle des photos ...

si on peut donner son avis sans être jugé trop sévèrement cette affaire n'est qu'un exemple parmis d'autres, tu as un certain pouvoir, tu peux pratiquement tout t'offrir, c'est toujours une question d'offre et de demande .. je ne remet pas en question la lacheté de cet acte de barbarie, mais pourquoi tout un buzz autour d'une chasse illégale, alors que tous les jours, nous avons des actes de barbarie (preque sous nos yeux) et que rien ne se passe .. ou Presque .. pas que sur des animaux ... mais sur nos semblables ..

c'est de loin pas le sujet du forum, mais le monde n'est pas le meme pour tous, dès que tu as "le" pouvoir ...

Et oui...on vit dans un monde de m****!!!!

Ce put*** de dentiste va s'en sortir grâce à son portefeuille et on va oublier cette histoire...

On relâche des tueurs ou des violeurs pour bonne conduite... on mets en prison une femme pour avoir tuer son mari qui l'a frapper...on empêche des personnes condamnées à souffrir toutes leurs vies à choisir leur mort...

Y'a quand même un peu de progrès, on a enfin reconnus les animaux comme des êtres sensibles....tu m'étonnes..ils sont bien plus sensibles que nous...

Je pars à la chasse au dentiste, j'veux ça dans mon salon !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le dentiste a son permis de tuer, mais il a quand même utilisé un stratagème vicieux pour faire sortir Cecil de la réserve, il est vrai également que si les gouvernements n'autorisaient pas ce genre de chose ce serait plus simple (même si il y aurait toujours des gens pour allonger les billets et se faire des cartons sur les animaux).
Cette histoire démontre encore une fois, que l'argent arrange tout et que quand on en a plein les poches on peut tout se permettre...

C'est dommage quand on pense que l'argent dépensé dans ces chasses pourrait permettre l'inverse avec par exemple la protection de ces animaux.

Je viens de voir une vidéo sur l'abattoir d'Alès...franchement c'est l'horreur..inimaginable qu'on puisse faire ça en france...

Il n'y a pas d'humanité chez ces gens...c'est des monstres!!!

WS JEAN a écrit:
Ton exemple n'est pas bon Alain, quel meurtre ? il avait son autorisation pour "tuer" ... comme "nos" chasseurs. Alain, quelle différence tu fais entre ce chasseur et nos chasseurs ? aucune, ou si on va te dire que les seconds c'est pour réguler la faune ... Pour moi, il n'y en a pas ... Le dentiste a son permis de tuer et il tue ... sa conscience devrait prévaloir sur son plaisir mais que nenni ... La chasse devrait purement et simplement être interdite surtout lorsqu'elle touche une population animale déjà mal traitée (braconnage, disparition, ...). Je me trompe mais le vrai responsable est l'autorité qui a permis cela ... la seule chasse qui devrait être autorisée avant que toute cette faune soit plus qu'un lointain souvenir c'est celle des photos ...

Ce que j'ai voulu souligner par mon exemple Jean, c'est que c'est un peu trop facile de rejeter uniquement la faute sur le gouvernement et de dire en gros "le dentiste était en règle". Ok le gouvernement a vendu un permis mais le dentiste, c'est lui qui fait toute la démarche pour aller assassiner un grand fauve et au final parvenir à ses fins.
On continue à vendre des fourrures, c'est autorisé...pourtant quel est ton avis sur les femmes qui les portent ? Parce que c'est légal, doit-on se dire "ben oui, tout est ok" ou se révolter et essayer de faire bouger les choses afin de ralentir toute cette barbarie ? Dans certains états africains un braco' issu de son propre pays se fera tirer à vue par des gardes (je trouve ça très bien), par contre un richard plein aux as, lui pourra acheter le droit de tuer exactement la même espèce, de rentrer tranquillement chez lui et d'exposer son trophée dans son salon (je trouve ça nettement moins bien) !
Certains diront, 'oui mais y a plus grave que ça, les guerres, les enfants, les femmes et j'en passe...'. Sauf que tout reste une affaire "d'Homme". L'animal subit tout. La dégradation de son territoire, la chasse, le bétail qui empiète de plus en plus sur les réserves et, qu'au final, les espèces en voie de disparition dans le monde sont chaque année de plus en plus nombreuses. L'homme en est loin. Je t'invite à regarder la liste de ces espèces (animales et végétales) qui disparaissent tous les ans, et celles qui en ont tout au plus pour une décennie. Tu verras que tu risques du coup de trouver ce "dentiste" beaucoup plus coupable Comme tu es bien placé pour le savoir, l'offre répond à la demande...et c'est parfois très accablant.[/quote]

Nul besoin d'aller très loin pour constater la cruauté de l'homme envers les animaux :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui m'énerve, c'est le "si" des fautes ont été commises....la vidéo est suffisamment monstrueuse pour le montrer!!!!!

j'ai déjà visité un abattoir franchement je voulais pas y aller car j'adore les animaux ,mais se que j'ai vu n'a rien avoir avec ces mecs incompétents qu'ont vois dans cette vidéo .

C'est honteux de voir ça

Je suis cuistot et j'avoue que j'ai de plus en plus de mal lorsqu'il faut découper ou travailler de la viande, avec toutes ces images en tête, il faut bien se nourrir certes, mais quand on voit comment les animaux sont entassés, traités, battus parfois avant d'être tués, ça n'a rien d'un plaisir ensuite de cuisiner.

je comprends pas ..vraiment pas... Navrant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Affligeant, consternant...

Redwing a écrit: ...
Sauf que tout reste une affaire "d'Homme". L'animal subit tout. La dégradation de son territoire, la chasse, le bétail qui empiète de plus en plus sur les réserves et, qu'au final, les espèces en voie de disparition dans le monde sont chaque année de plus en plus nombreuses. L'homme en est loin. Je t'invite à regarder la liste de ces espèces (animales et végétales) qui disparaissent tous les ans, et celles qui en ont tout au plus pour une décennie. Tu verras que tu risques du coup de trouver ce "dentiste" beaucoup plus coupable Comme tu es bien placé pour le savoir, l'offre répond à la demande...et c'est parfois très accablant.

Hola Amigo, non à mes yeux c'est juste un c....d qui s'est défoulé sur une pauvre bête, c'est ignoble, cruel, inhumain, inqualifiable mais pas coupable au sens légal ... je pense à tord que l'administration qui a autorisé cette chasse est coupable ... Combien de "cecils" meurent chaque année, d’éléphants, de rhinos, de tigres et même de girafes (voir la kiné) sans que l'on ne le sache ... Le chasseur est un prédateur sans état d’âmes ...

Sur le principe, moralement, vous avez raison, toi, logan et tant d'autres et des mecs bourrés de fric pourront toujours contourner la législation pour shooter des animaux, mais la demande diminuera car elle sera beaucoup plus risquée pour les intéressés si ce genre de pratique est illicite.

Je voulais simplement dire, qu'ayant conscience, de la dégradation de notre faune et notre flore, dont l'homme est seul responsable, les états devraient tout faire afin de préserver la nature et son équilibre (mission impossible faute de volonté commune) ; d'ou la responsabilité du Zimbawbe.

Des c....., rois de la gachette, il y en aura toujours, ne leurs facilitons pas la tache. Je suis incapable de tuer même une fourmi, je ne crois pas en la réincarnation ... mais on ne sais jamais ... non, je rigole juste pour le respect de la vie. Quant on voit le sort qu'on se réserve entre nous, les hommes, je suis assez pessimiste sur notre environnement (secondaire aux yeux de certains).

Voili voilou, notre ressenti est différent Alain, mais je sais que nous avons une volonté commune. C'est que ce sacré f... de P... ne recommence plus et pour se faire, il faut que les états légifèrent dans ce sens ...

Aucune loi, aucune législation ne pourra rien contre la noirceur humaine. En cela je rejoins Alain. Malgré l'encadrement et les interdictions, seul l'homme reste responsable de ses actes. Et c'est de responsabilité qu'il est sujet.
A moins que je ne me trompe, un permis de chasser ne donne pas droit à tuer une espèce protégée par exemple.
Non malheureusement l'homme est la cause, sans en être la solution. Malgré les bonnes intentions, la noirceur de l'âme humaine n'a pas de limite à inventer le chaos, la misère, l'élimination.
La nature est bien en mal de lutter contre l'outrance et l'outrecuidance humaine, à croire en sa supériorité, en sa légitimité...

En parlant de noirceur ...je suis pour la chasse à ces sales types...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et que penser de ça



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]