La planete des singes : L'affrontement

Vu hier soir. Il ne me laissera pas un grand souvenir...Scénario prévisible. Acteurs mous du genou. Trop d'incohérences qui surprennent tellement qu'on en vient à rire parfois. J'ai adoré les décors apocalyptiques et certaines images de synthèse.
On est loin de la consistance des opus des 70's...

WS JEAN a écrit: Dans ce film, il n'y a pas d'I-Pad qui s'allume par miracle après 10 ans sans énergie   

Et la caméra qui se rallume par miracle dans le grenier... 

maxlamenace.mp a écrit:

WS JEAN a écrit: Dans ce film, il n'y a pas d'I-Pad qui s'allume par miracle après 10 ans sans énergie   

Et la caméra qui se rallume par miracle dans le grenier... 

En même temps..on est pas sur un forum ou les gens sont fans de héros surpuissant capable de soulever des montagnes...exploser tous les records olympique de saut en longueur, de vitesse et de force... 

Et dans ce film, on voit des singes parler et faire du cheval...alors le coup de la caméra qui se rallume ...un détail!!!!  

Moi j'aime aussi voir des films ou il y a de l'action...et dans ce film il y en a!!!^^On s'ennuie pas 1 seule seconde..le premier raconte comment les singes deviennent intelligent pour résumer..  et le deuxième comment ils prennent petit à petit le pouvoir...  Une bonne suite quoi...  

Niveau acteur..je n'ai pas trouvé ça mauvais..loin de là..et faut peut être mettre en avant la performance d'andy Serkis dans le rôle de césar!!!! Bluffant encore une fois!!!!!

Je trouve qu'on devient de plus en plus difficile!!!   

T'es bon public toi. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à dire qu'un film est râté ou ennuyeux, sinon la qualité se perdra. Les mauvaises critiques, si elles sont entendues, permettent de réhausser les exigences. Pour finir, je dirai que ce sont souvent les détails qu'on peut retenir.
Maintenant, j'ai pu lire que certains avaient adoré le film "Warriors"; alors que pour moi ce film touche le fond...tout est possible !

et bien le coup de la caméra je vois pas le soucis : le courant a été remis dans la ville et elle est branché sur secteur (avant d'aller s'asseoir avec , il débranche, j'ai bien remarqué la lumière rouge de la mise en charge)....   elle est couverte de poussière comme le vieux magnétoscope que j'ai rebranché, après 10 ans, dans mon grenier, car celui que j'utilisais avait grillé .... et bien il fonctionnait encore lui aussi (véridique : laissez un appareil au sec pendant 10 ans, il fonctionne encore) .....  

je l'ai vu cet apm et je trouve qu'il est vraiment excellent .... et oui tout est possible.....  

green lantern 76 a écrit:et bien le coup de la caméra je vois pas le soucis : le courant a été remis dans la ville et elle est branché sur secteur (avant d'aller s'asseoir avec , il débranche, j'ai bien remarqué la lumière rouge de la mise en charge)....   elle est couverte de poussière comme le vieux magnétoscope que j'ai rebranché, après 10 ans, dans mon grenier, car celui que j'utilisais avait grillé .... et bien il fonctionnait encore lui aussi (véridique : laissez un appareil au sec pendant 10 ans, il fonctionne encore) .....  

je l'ai vu cet apm et je trouve qu'il est vraiment excellent .... et oui tout est possible.....  

Toi aussi t'es bon public!!!!   

Je lis ce billet depuis plusieurs jours, je n'ai pas encore vu le film donc je n'ai pas d'avis sur le film en soi, mais pourquoi ceux qui n'ont pas aimé ou moins aimé devraient avoir à se justifier ? Ceux qui ont adoré ne peuvent-ils pas admettre que d'autres ne puissent pas avoir le même ressenti sans qu'on ait quand même un peu l'impression qu'on les pointe du doigt ?

Redwing, tu as adoré le film et je suis sincèrement très heureux pour toi    mais si d'autres ne pensent pas pareil, où est le problème ? Chaque film a des adorateurs ou des détracteurs et c'est très bien ainsi. Je pense vraiment que les opinions de chacun doivent être respectées plutôt que d'être disséquées sinon ça crée une situation de malaise qui ne devrait pas avoir lieu d'être.

J'interviens parce que depuis deux-trois jours, je parcours ce billet et je trouve qu'il prend une tournure un peu bizarre.

Franck a écrit:Je lis ce billet depuis plusieurs jours, je n'ai pas encore vu le film donc je n'ai pas d'avis sur le film en soi, mais pourquoi ceux qui n'ont pas aimé ou moins aimé devraient avoir à se justifier ? Ceux qui ont adoré ne peuvent-ils pas admettre que d'autres ne puissent pas avoir le même ressenti sans qu'on ait quand même un peu l'impression qu'on les pointe du doigt ?

Redwing, tu as adoré le film et je suis sincèrement très heureux pour toi    mais si d'autres ne pensent pas pareil, où est le problème ? Chaque film a des adorateurs ou des détracteurs et c'est très bien ainsi. Je pense vraiment que les opinions de chacun doivent être respectées plutôt que d'être disséquées sinon ça crée une situation de malaise qui ne devrait pas avoir lieu d'être.

J'interviens parce que depuis deux-trois jours, je parcours ce billet et je trouve qu'il prend une tournure un peu bizarre.

franck, il y a les gens qui ont adoré, les personnes qui se sont ennuyées et qui sont déçus. Je fais parti de cette seconde catégorie pour les raisons évoquées ci dessus. Maintenant les personnes qui ont adorées ont leurs arguments aussi. Ce qui est bien dans nos échanges c'est que chacun apporte son argumentaire en respectant l'avis des autres. Détracteur ou adorateur, je ne vois pas la mauvaise tournure de ce post ... On défend poliment nos avis car finalement on se trouve tous sur ce forum de passionnés (marvel-dc) et qui dit passion dit peut être un peu d'excès mais dans le bon sens du terme ... Alain, j'ai adoré avatar, qui est pour moi une référence au niveau sf un peu moins sw (jamais vraiment accroché a cet univers) et c'est avec un réel plaisir que je te rencontrerai pour discuter cinéma, photos, passion ou autres choses. Finalement ce forum est un merveilleux outils de communication. On oublie un peu rapidement que sans lui, aucune chance de connaître chacun des membres quelqu'ils soient ... Et on peut se nourrir de nos différences ... Perso, j'ai parlé de déception pour ce film car c'est le sentiment que j'ai eu en sortant de la salle et que j'ai voulu partager ... Et Alain, par contre dans une quinzaine de jours, tu nous diras le passage qui t'as déplu ?

Si tout est ok pour tout le monde alors désolé d'être intervenu    Ce n'était pas forcément l'impression que j'avais à tous vous lire mais mettons que je n'ai rien dit alors   

Comprenez bien néanmoins que je ne conteste pas les arguments de chacun, heureusement qu'ils sont là, mais une fois qu'ils ont été donnés, que l'on soit plutôt pour ou contre tel film, je pense que le respect de la pensée de l'autre doit prédominer.

C'est en fait la phrase de Redwing qui m'a un peu étonné lorsqu'il a parlé de quasi dédain concernant les avis mitigés. Désolé si elle m'a induit en erreur     

Franck a écrit:Si tout est ok pour tout le monde alors désolé d'être intervenu    Ce n'était pas forcément l'impression que j'avais à tous vous lire mais mettons que je n'ai rien dit alors   

Comprenez bien néanmoins que je ne conteste pas les arguments de chacun, heureusement qu'ils sont là, mais une fois qu'ils ont été donnés, que l'on soit plutôt pour ou contre tel film, je pense que le respect de la pensée de l'autre doit prédominer.

C'est en fait la phrase de Redwing qui m'a un peu étonné lorsqu'il a parlé de quasi dédain concernant les avis mitigés. Désolé si elle m'a induit en erreur     

ne soit désolé en rien Franck, ton avis, ton impression, ton questionnement est aussi respectable que nous tous, chacun a son verbe pour l'exprimer ... puis finalement détracteur ou adorateur de ce film : c'est l'affrontement  

Redwing a écrit:
Jean, j'adore aussi Avatar mais alors si tu trouves qu'il y a du "simpliste" dans "L'Affrontement", que dire du manichéisme qui règne dans celui de Cameron ? Sans parler du côté "fleur bleu"...mais il est vrai qu'il est moins "dérangeant"...

Déjà Alain tu arretes d'employer des mots que je ne connais pas   ...
Dans l'affrontement certaines scènes sont tellement incohérentes ... Dans Avatar le film est homogène, cohérent, ce qui n'exclue en rien le coté leger dans un univers totalement imaginaire, je te rappelle. Cameron a ce talent qui fait que le film reste cohérent, Avatar est "ma" référence SF ... Je ne sais pas si je m'exprime bien pour te faire comprendre mon ressenti ... Ce n'est pas le coté noir de l'affrontement, ni le traitement des idées qui me gène c'est le coté burlesque de certaines scènes ...

Spoiler : "Quant le couple d'humains se trouvent expulser du camp et que sur un coup de tête l'homme se retrouve au pied du lit de la femelle de César pour là sauver ... MDR", tu ne retrouves aucune scène pareille dans Avatar, et des scènes comme celle là, il y a en une dizaine dans l'affrontement ...   


En fait, dans la mise en scène et ce qui a été retenu par le réalisateur, c'est tous ces petits détails qui gâchent et qui m'ont fait sortir de la salle déçu ...
On va arreter d'argumenter et de contre argumenter pour éviter de créer une tension sur une discussion qui commence à s'animer vers une mauvaise direction, comme le soulignez pertinemment Franck ...
SVP Max, no problemo  

maxlamenace.mp a écrit:

Redwing a écrit: “Bon public”, “Ubuesque”...à ce compte là, Jean et Max doivent avoir un tantinet de mal avec des films comme ceux de la saga S.W. ou encore ‘Avatar” et l’on se gardera bien d’aborder l’œuvre de Tolkien, notamment Bilbo 

La vache ! Ça c'est du jugement !
Je suis fan de tous ces univers depuis l'âge de 5 ans...Comment peux-tu nous juger à travers une critique de film ? T'es voyant? Psychologue ?
J'ai toujours un peu de mal avec des gens qui croient tout savoir et qui n'acceptent pas les propos des autres, mais là c'est le pompon.
A l'avenir, tourne ta langue 3x dans ta bouche avant de sortir une aberration pareille. (expression de ma grand-mère)

nb: c'est un forum d'expression. Depuis quand juge t'on les autres ?

C'est pas toi qui a dit que j'étais bon public parce que j'ai aimé le film???  

Je ne juge pas du tout les gens qui n'ont pas aimé le film...et je suis certain qu'il ne fera pas l'unanimité...mais moi aussi j'ai envie de le défendre et de dire que c'est un bon film...  

J'ai été bluffé par la qualité des images et impressionné par le réalisme des singes...La scène où les singes viennent   montrer leurs forces aux humains m'a scotché au siége  ....et il y a bien d'autres scènes qui m'ont fait froid dans le dos ( j'aurai pas aimé me frotter au gorille..  )

Je ne pense pas être bon public justement...et je deviens moi aussi de plus en plus difficile!!!

Je me suis endormi dvt Bilbo la désolation de smaug...et je suis ressorti déçu après le dernier X-men...alors que mon amie qui n'est pas du tout fan des X-men a aimé!!!  

Mais j'ai apprécié la planète des singes l'affrontement alors que je ne suis pas fan de cette univers... 

Vivement d'autres avis!!!! Bon ou pas bon!!!! 

Ok l'ami...pas de souci!!!  

Je ne suis pas forcément doué pour faire un bon critique ...je suis désolé de ne pas mettre étalé sur mes arguments..je voulais surtout pas trop en dire sur le film..pour ceux qui ne l'ont pas vu...alors j'ai voulu faire simple...  

Je pense qu'il y a bien meilleur que moi pour parler d'un film!!!! 

Vu aujourd’hui, En un mot, EPOUSTOUFLANT, une histoire pleine d’émotions, sans débordements, réalisé avec justesse, un scénario proposant un excellent équilibre entre émotions et scènes d’actions, l’ensemble est très bien rythmé, parfois très stressant , voir agaçant par moments, dû entre autre à l’absurdité du déclenchement de cette guerre.

Un film dans lequel le dialogue est largement privilégié, sous toutes ses formes, les échanges dans la langue des signes entre simiens nous transportent, nous hypnotisent.

Un film qui explore ses propres thèmes guerriers et pacifiques (la fascination pour les armes, l'équilibre de la terreur, etc…), l’égalité et la ressemblance de deux peuples, privilégier d’aller vers l’autre au lieu d’avoir peur.. avec une maturité de jugement qui le hissent à un tout autre niveau.

Un film à voir et revoir !

Vu, très bon film, on s'ennui pas, par contre je ne suis pas super fan de l'acteur principal qui a le charisme d'un poulpe mort même si son jeu n'est pas mauvais. Comme je l'ai lu dans une critique "il y a plus d'intelligence dans le regard du singe César que dans celui de l'humain Malcom"... c'est tout à fait ça.

darthstitch a écrit:Vu aujourd’hui, En un mot, EPOUSTOUFLANT, une histoire pleine d’émotions, sans débordements, réalisé avec justesse, un scénario proposant un excellent équilibre entre émotions et scènes d’actions, l’ensemble est très bien rythmé, parfois très stressant , voir agaçant par moments, dû entre autre à l’absurdité du déclenchement de cette guerre.

Un film dans lequel le dialogue est largement privilégié, sous toutes ses formes, les échanges dans la langue des signes entre simiens nous transportent, nous hypnotisent.

Un film qui explore ses propres thèmes guerriers et pacifiques (la fascination pour les armes, l'équilibre de la terreur, etc…), l’égalité et la ressemblance de deux peuples, privilégier d’aller vers l’autre au lieu d’avoir peur.. avec une maturité de jugement qui le hissent à un tout autre niveau.

Un film à voir et revoir !

  Un gros +1 ! C'est parfaitement bien ça !

Vu Mardi dernier. J'ai passé un excellent moment bien conforme à mes attentes !

Juste une chose l'affrontement semble plus pour le prochain (dits dans les derniers mots par César). Peut-être aurait ‘il fallu un autre titre au film...

sire-bd a écrit:
  Un gros +1 ! C'est parfaitement bien ça !

Vu Mardi dernier. J'ai passé un excellent moment bien conforme à mes attentes !  

Juste une chose l'affrontement semble plus pour le prochain (dits dans les derniers mots par César). Peut-être aurait ‘il fallu un autre titre au film...

comme tu as raison sir  le film est époustouflant   et pour le titre, tu as aussi raison, l'affrontement, c'est pour le suivant ... Il aurait du appeler ce second opus, la planète des singes 2, la culture du brassicacee ...     ÉPOUSTOUFLANT ce film   on rigole les gars, je pense sérieusement que les gardiens de la galaxie vont être d'un autre calibre, ÉPOUSTOUFLANT   

Furet03 a écrit:Vu, très bon film, on s'ennui pas, par contre je ne suis pas super fan de l'acteur principal qui a le charisme d'un poulpe mort même si son jeu n'est pas mauvais. Comme je l'ai lu dans une critique "il y a plus d'intelligence dans le regard du singe César que dans celui de l'humain Malcom"... c'est tout à fait ça.

bo moi j'ai trouvé ça moyen (comme souvent, on reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer à la fin du premier)

juste un petit mot pour défendre le "poulpe" : Jason Clarke est un putain d'acteur, moi je trouve.
Second couteau jusque là, certes, mais toujours très juste (dans Zero Dark Thirty, excellent).
Il me fait penser à tout un tas d'acteurs que les gens ne remarquent habituellement pas, mais qui sont dans des flopées de films et qui sont toujours épatants (je pense par exemple à Danny Huston, Brendan Gleeson, Ray Winston, ou dans des temps un peu plus reculés Harry Dean Stanton, des acteurs comme ça).

il a un physique un peu différent des canons en usage aujourd'hui à Hollywodd (et à la téloche) mais ça change des acteurs qu'on pourrait aisément remplacer par des CGI standardisées.

et en plus, il est australien ! (j'ai un petit faible pour les aussies. et les brits itou).

Je te rejoins sur Jason Clarke même si je cherche encore le rapprochement avec l'acteur de 'Paris Texas'  Par contre, tout au long du film, j'ai souvent songé à Woody Harrelson jeune.

Redwing a écrit:Je te rejoins sur Jason Clarke même si je cherche encore le rapprochement avec l'acteur de 'Paris Texas'  Par contre, tout au long du film, j'ai souvent songé à Woody Harrelson jeune.

bé je voulais dire que y a plein d'acteurs géniaux que les gens ne se rappellent jamais (Stanton en fait partie)
(j'ai pris conscience de ça quand j'étais encore pôtit, avec Walter Brennan dans Rio Bravo)
en gros, les fameux Working Stiffs chers au coeur de Bruce Campbell

gaijinlogan a écrit:

Redwing a écrit:Je te rejoins sur Jason Clarke même si je cherche encore le rapprochement avec l'acteur de 'Paris Texas'  Par contre, tout au long du film, j'ai souvent songé à Woody Harrelson jeune.

bé je voulais dire que y a plein d'acteurs géniaux que les gens ne se rappellent jamais (Stanton en fait partie)
(j'ai pris conscience de ça quand j'étais encore pôtit, avec Walter Brennan dans Rio Bravo)
en gros, les fameux Working Stiffs chers au coeur de Bruce Campbell

Oui, les 'gens' pas les cinéphiles  C'est d'ailleurs un peu comme dans les comics...j'suis un fana des seconds couteaux mais bon, on ne va pas embrayer sur 'Rio Bravo' parce que là, on pourrait y passer la journée

ah ça oui !
il y en aurait des bouquins à écrire sur tous ceux (et celles) là...

A temps pourri direction le ciné !!
J'ai enfin vu ce film qui semble avoir quelques partisans a avis négatifs ici et ailleurs et cela est en sommes toutes normal, les avis ....
Bref je ne chercherais pas a convaincre personnes , mais pour ma part GRANDIOSE !!!    

Un film subtile , avec be beaux décors , une photographie et une lumière créant une ambiance post apocalyptique , des acteurs très bons et bien dans leurs interprétations.
Que dire de l'histoire , du prévisible bien sur , mais une suite très logique du premier film ou la population mondial était au soubresauts de son extinction .
Nous retrouvons donc les Singes parti vivre leurs vies loin des humains dans de très beaux décors afin de trouver la sérénité et de construire une civilisation basé sur l'amour et la paix.

Bref un Jason Clarck très bon émotionnellement tout comme Andy Serkis qui réussira toujours a faire passé une fois synthétisé.

Bref de beaux décors, une technique irréprochable au niveau infographie , image et son , et beaucoup beaucoup d'humanité et d'émotions!!

Superbe  

Oui je sais je suis surement bon public et cœur d'ognon !!

PS de beaux clins d'oeil aux films des années 70 n'auront pas échappés aux cinéphiles pointues du forum  

Content de voir que tu as apprécié Anicette  Oui, un grand film de bout en bout, des scènes vampirisées par Koba, à l'émotion du regard dans le regard de César, de la difficulté à filmer sous une pluie sublimée dans des décors naturels, d'une charge épique et sauvage qui n'est pas sans rappeler le cinéma de Peckinpah. Enfin, bref, faudra reparler de tout ça avec une