Bran Mer 25 Mar 2009, 18:31
Je suis toujours mitigé sur ce diorama. Je crois que le peintre devrait s'écarter de ce que Frazetta a représenté en 2D, car il y a des incohérences.
Je m'explique. La peinture,rien à redire, la peau, les métaux et le sang sur l'épée , tout est très bien fait
.
L'incohérence (à mon avis ) commence avec le socle. C'est sensé représenter une sorte de marécage, un tas de boue plein de cadavres assez anciens même vu les côtes et le crane qui resortent et du coup le sang sur la lame n'est plus vraiment justifié, car aucun des cadavres n'est couvert de sang frais:affraid: , mais le plus troublant c'est que la fille à ses pieds, qui a donc assité au carnage est propre comme un sou neuf
Conan aussi à part ses bottes, et je trouve que là la scène ne fonctionne pas. Elle est iréelle....
Je pense qu'en peignant les personnages de manière plus appropriée à leur environnement et donc en s'éloignant de la représentation de Frazetta, ça passerait beaucoup mieux.